Faut sortir du 1.4 ou du 1.8 ...
Oui mais dans ce cas la trouve la focale qui va a des prix abordables. Déjà le 135/2 est court et je parle sur de l'apsc. La ou le f4 ne passait mal (l'autofocus est la aussi pour faire la différence) le 2.8 passe, résultat des courses changé au bout d'un an (ok, pas en Sigma ). D'une manière ou d'une autre si la lumiere n'est pas suffisante pour le 2.8 le rendu des photos ne sera pas terrible avec des manques de relief, des visages dans l'ombre (sympa la bombe ou le chapeau sur de l'éclairage artificiel), quand je raccroche les gants les amis avec leur 200/2 ne sont pas loin derrière.

Il n'y a pas qu'en manège ou le 2.8 est bien utile, les sous-bois en cross sont souvent la aussi assez exigeants.
Sans compter que pour isoler le sujet 2.8 est bien pratique. Bref entre un f/4 meilleur optiquement et un 2.8 moyen sur le terrain j'aurai maintenant tendance a préférer le second.