Citation Envoyé par FreDomi Voir le message
En synthèse ce post m'apporte beaucoup de conseils éclairés et j'ai donc 2 choix qui s'offrent à moi en respectant mes souhaits initiaux et en prenant compte de vos remarques :

OPTION 1

10-22 Canon f3.5-4.5 USM prix 750€ - dia 77 - poids 385gr
24-105L f4 IS USM prix 1120€ - dia 77 - 670gr
50 1.4 USM prix 360€ - dia 58 - 290gr

OPTION 2

11-166 Tokina f2.8 (!!) prix 690€ - dia 77 - 560gr
17-55 Canon EF-S (--) f2.8 IS USM prix 930€ - dia 77 - 645gr
85 Canon f1.8 USM prix 390€ - dia 58 - 425gr

Option 1 = 2230€ avec du L et des objos OK pour FF
Option 2 = 2010€ avec du 2.8 amis EF-S -- mais moins cher

En tout cas cela semble vraiment se préciser pour moi ... c'est cool !!
Plutôt option 1 (mais avec un 50mm fixe en plus que prévu donc budget qui prend une claque !!)

Bonne synthèse non ??

je ferais un mix des 2 :

option 3 :
10-22 (parcequ'il est top)
17-55 (parcequ'il la plage de focale est plus adapté sur APS-C que le 24-105 et la distortion à 24mm du 24-105 est pénible en paysage)
50/1.8 (parcequ'il ne coute rien et est quasiment aussi bon que le 1.4 pour 3x moins cher)
pour le télé, je te laisse choisir selon ton usage et ton budget entre les 85mm, le 100/2, 135/2 ou les 70-200; ils sont tous bon.


50/1.8