Citation Envoyé par Hep Voir le message
Salut,

tu auras autant d'avis différent que du nombre de personne qui vont te répondre.

Alors, ton choix n'est pas du tout mauvais, je dirais même très bon et ton approche est plus que judicieuse.

Mon choix en terme d'objectif est:
16-35 II L 2.8 : Paysage, portrait, sport (kick-boxing, je suis presque sur le ring), concert.
50 1.4: Paysage, portrait, bref un bon objo que j'utilise assez souvent.
50-150: A oublier ... AF trop lent pour du sport en basse lumière ou animalier, mais sinon je l'utilise si je dois aller au delà de 50mm pour du portrait.
J'hésite a le remplacer par un zoom (70-200 L 2.8) ou un fixe (135L, puis si je croche vraiment pour de l'animalier il faudrat un autre fixe 300, 400 ???).

Voilà ce qui fonctionne pour moi. A toi de voire, c'est toi qui paye ...

Depuis l'essais d'un 24-70 L 2,8, mes critères de cjhoix d'objo sont:
- Compatibilité FF
- Canon L (donc FF ...)
- Ouverture
- USM


Le reste, j'oublie (a part le 50mm 1.4 USM qui vas très bien).

voilà.
Hep

Merci Hep !!
Bon résumé et merci de me faire partager ta config !
Le 24-70L 2.8 , c'est plus le poids qui me freine (sans jeu de mots !!)
Par contre un bon 50mm en fixe c'est une idée qui revient souvent et que je retiens ... quitte à commencer par le 1.8 pour le prix et évoluer ensuite vers le 1.4 de Canon ...
fred