Citation Envoyé par bois Voir le message
j'ai fait des recherches sur les objectifs qui s"'adapte aux boitiers APS-C afin de savoir lequel serait le plus performant au niveau de la qualité d'image comme la nettété parce que je pense que c'est cela que nous recherchons tous quand on achète un boitier;...
Mais la question à se poser est "pour faire quoi?"

Parce que moi aussi je lis les tests d'objectifs, mais dans la pratique, ce n'est pas le plus important.

Actuellement, il n'y a plus de "mauvaises" optiques sur le marché. Du moins, s'il en existe, elles sont rares.

L'insatisfaction de son propre matériel vient principalement de la mauvaise méthode d'utilisation de celui-ci.

Exemple: on bouge légèrement au déclenchement, on photographie par temps pourri, on ne choisit pas la bonne vitesse ou la bonne mise au point... et on reproche à l'optique de ne pas être piquée.

A propos du 24/2,8 STM:
il fait l'unanimité par son piqué, sa compacité, son prix. Alors, pourquoi moi je n'en ai pas déjà acheté un?
Ben juste parce que je ne saurais pas quoi en faire. Trop peu lumineux dans certaines situations, du moins pas plus lumineux que ce que j'ai déjà. Focale double emploi avec tous les transtandards. Au final, une optique qui ne sert à rien excepté à partir compact sans autre chose, et encore, la taille de la plupart des Eos rend cet avantage presque nul.
Le 24/2,8, je le vois bien sur un 200d. C'est tout.