Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Objectifs pour 350 D (encore une fois !)
Vue hybride
-
29/11/2007, 17h59 #1
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Je suis pas mal partisan d'inciter un débutant à commencer avec des objos peu chers histoire de garder ses euros pour plus tard. C'est probablement une des forces pples d'un 18-200OS p.ex. ... Imparfait, mais pour explorer ses besoins avant de sortir la CB pour dépenser ne serait-ce que 1000€ en objos, ça me semble bien.
Cela dit, garde ta liste au chaud, tu pourrais être surpris de la voir évoluer au fil de ton expérience ... Pr plusieurs un trou de focale n'est pas un problème car leur équipement est basé sur une typologie 'usage', genre 17-40 en GA, 70-200 ou 100-300 ou même 300mm fixe en télé et 30 ou 50mm f1.x en intérieur ... Perso, je suis plutôt comme ça, même si psychologiquement avoir un "trou de focale" semble contre-nature. Mais derrière le viseur, la nature n'est pas exactement comme on croit qu'elle est ...
-
29/11/2007, 20h54 #2
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- 77
- Messages
- 26
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- sigma 55-200 f4-5.6, sigma 10-20, canons 50 1.8 II, 18-55 IS, 55-250 IS
Merci Fred et Phb
Ma CB a l'air toute contente car je crois que je vais suivre vos conseils...
Juste une dernière petite question :
Paresoleils et filtres protecteurs (lesquels ?) vous paraissent-ils souhaitables pour ces 3 objos ?Dernière modification par bob99 ; 29/11/2007 à 23h26.
-
30/11/2007, 03h02 #3
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
La aussi, cela dépend de tes usages ... Un UV neutre slim n'est jamais vraiment perdu, mais il faut voir les diamètres : bcp de 'L' font 77mm alors que les 'entrées de gamme' sont souvent vers 58-62mm (18-200OS=72mm). Le diam. de l'objo en dit parfois bcp sur la qté de lumière qui rentre ... Donc pour un filtre qui va bien sur un 18-200 ou 18-55IS et un 17-40, etc. p-e le système Cokin. Inconvénient : faut p-e le démonter souvent pour ranger, avantages : une fois le porte-filtre acheté on met quasi ce qu'on veut, du polarisant au gris neutre, dégradé, etc. ...
Pare-soleil : fourni chez Sigma, non ? Canon ne fournit qu'avec les 'L' ou pas loin ... leur côté cheap : c'est une économie à 2 balles pour eux, mais (à mes yeux) qui fait tâche sur leur image corpo.
Sinon, ça se trouve aussi à faire en carton (fais une recherche, le lien traîne qq part) ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Front focus, une bonne fois pour toutes
Par gargouse dans le forum Discussions généralesRéponses: 63Dernier message: 31/12/2007, 10h20 -
Encore Une Fois Carte Memoire
Par mick aurel dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 14/10/2007, 19h06 -
Moi, pour une fois
Par Thelonius dans le forum [Portrait]Réponses: 20Dernier message: 10/04/2007, 17h15 -
Pour la première fois ...
Par guidu dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 06/02/2007, 12h57 -
Encore un fois
Par ISO dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 23/12/2006, 13h17