Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Objectifs IS plus fragiles?
Mode arborescent
-
28/04/2015, 10h40 #10Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Il faut comparer a qualité de construction égale pour être pertinent, il est plus facile de faire un 6 aux des en le lançant 6 fois qu'une, plus tu rajoute de sous systemes bloquants a un ensemble plus tu a de chances d'avoir un soucis (Attention le MTBF c'est encore autre chose il n'est pas impacté).Je ne suis pas tout à fait d'accord; une mécanique très compliquée peut être conçue de façon très robuste.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[BDD Objectifs] Mise à jour de la base de données des objectifs
Par Baylyns dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 22/05/2015, 11h33 -
[Canon EF 100 f/2.8 USM] Fragiles
Par Superbelette dans le forum [Flore]Réponses: 23Dernier message: 26/06/2013, 09h52 -
BDD Objectifs
Par jf54 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 28/06/2011, 14h18 -
Correspondance entre objectifs AF d'autres marques et les objectifs EF de CANON
Par fredab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 07/04/2008, 16h18 -
tele-objectifs(objectifs) pour 350D
Par CHIRON dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 08/10/2006, 22h28





