Objectifs : oui, mais dans quel ordre ???

[jubro2]

l'ordre est pas mal, le 24-70 est très bon et fera passe partout, un 70-200 est t'il indispensable si tu prend un 100-400 ?, pour une focale longue je prendrais plutot le 400L f5.6 bien meilleur a 400mm logique focale fixe, le 100-400 a pompe perdant un peu de peps a 400mm. si tu prend un 70-200L qui sont optiquement presque les meilleur télé de la marque a prix "abordable" donc en excluent les télé a 10000€ je le comblerais alors avec un 400mm fixe.

C'est vrai que la piste de la focale fixe à 400mm pourrait-être judicieuse mais j'ai peur pour mon utilisation plutôt "nature" en fixe - genre photos sauvages à l'affût en chasse d'images - q'une focale fixe si longue ne me permette pas de cadrer assez large parfois.

[jubro2]

Finalement, ce soir je me suis rendu en boutique chez un indépendant pour tester et discuter.
L'option sur laquelle je pars est celle dont nous avons échangé avec Slibo/Etienne ; à savoir le 24-70 f/2.8 II d'abord ; puis le 70-200 f/2.8 II ; puis l'extender 2x pour l'allonger.

Par contre, vous savez me dire s'il y a une différence de rendu importante sur cet objectif entre l'extender 1.4x et le 2x ?