| Canon RF 200-800mm F6.3-9 IS USM |
2.499,00 |
-
Objectifs à mise au point manuelle
Bonjour
J'ai acheté en occase un 500 à miroirs donc pas autofocus, monté sur un 40D.
Je n'ai aucune indication de mise au point par la led du viseur, alors qu'en débrayant l'autofocus d'un objectif Canon j'ai l'aide.
Est ce que l'aide ne fonctionne qu'avec les Canon où est ce qu'il y a une astuce pour l'avoir avec un autre objo? J'ai essayé de mettre le zoom en map manuelle avant de le démonter, aucun changement.
Merci
Marc
-
Passe par la case "Présentations" avant de poster ton 1er message... 
Oui, on peut avoir un retour de mise au point pour les objectifs manuels, il faut que la bague d'adaptation (M42 à vis, Nikon ou autre...) soit dotée d'une puce pour EOS qui "simule" un objectif. (tape les mots-clés "AF confirm" tu devrais trouver des références). C'est très utile pour les objectifs à grandes ouvertures. Par contre pour les objos à petite ouverture (il y a pas mal de 500mm miroir à ouverture maxi de f8), si c'est par beau temps tu peux avoir un retour d'autofocus, sinon ton boitier aura du mal vu la faible luminosité de l'objo (il faut généralement une ouverture de 5.6 minimum pour que le boitier s'y retrouve...).
Sinon vu que tu as un 40D, je te conseillerais de faire la mise au point en t'aidant du live view, je pense que tu devrais y arriver comme ça.
Titi
Dernière modification par titi_67207 ; 05/08/2009 à 10h14.
-
Membre
C'est normal.
la seule solution est de passé par une bague adaptrice comportant l electronique pour confirmer l AF.
cherche (AF Confirm) sur Ebay par exemple. Certain te propose meme de te la programmer pour ton objo ( afficher les bon exif) pour ton cas , ca doit etre 500 mm f/8 j imagine.
-
La bague "AF confirm" n'est pas la panacée. Après une séance de prises de vues, je me suis rendu compte que toutes les photos où j'avais fait la MAP à l'oeil étaient bonnes et celles réalisées avec l'aide de la puce avaient un back-focus! Un décalage de mise au pint avec des objectifs manuels, je n'y avait pas pensé. Je vais pouvoir faire des économies sur mes prochains achats de bagues en faisant confiance à ma vue (trés bonne, merci). Concernant les 500 à miroir, leur ouverture modeste et l'obligation de travailler à une vitesse élevée font que leur utilisation n'est possible que pas trés beau temps.
-
Membre
Je possède aussi un Rubinar 500mm f/5.6 à miroir. La solution que j'ai adopté est la suivante:
L'objo est trop gros pour être monté directement sur mon boîtier à cause du flash. J'ai donc placé un Kenko TC *1.4 entre le boîtier et l'objo (ça me fait un 700 comme ça!!!) et une bague M42/EOS avec chipset AF confirm entre le TC et l'objo. Cela n'est pas trop gênant pour l'ouverture puis que l'objo est un f/5.6 fixe (pas de diaphragme).
Pour les problème de MAP, il faut aussi se méfier de l'humidité dans l'air. En effet cela peut créer un voile devant les photos. Pour moi pas de soucis de front ou back focus, car j'ai démonté l'objo pour recaler pile poil la MAP à l'infini
-
Attention, les objectifs a miroir ont une mise au point qui va au delà de l'infini car ils sont sujets à la dilatation vu la taille des éléments de l'optique. Quand je parle de back focus, c'est que, collimateur central selectionné, le voyant s'allume alors que la netteté est faite (un petit peu) plus loin que la zone concernée par le collimateur.
-
Membre
 Envoyé par Jef92
Attention, les objectifs a miroir ont une mise au point qui va au delà de l'infini car ils sont sujets à la dilatation vu la taille des éléments de l'optique. Quand je parle de back focus, c'est que, collimateur central selectionné, le voyant s'allume alors que la netteté est faite (un petit peu) plus loin que la zone concernée par le collimateur.
D'accord avec toi Jef92 pour la MAP qui va plus loin que l'infini, cependant je n'ai pas remarqué de soucis. Sur mes photos lorsque mon collimateur s'allume, la photo est nette, mais peut être n'est ce pas visible du fait du faible décalage
-
Je dis juste que j'ai un décalage sur ma bague et que donc, celà peut arriver a quelqu'un d'autre. Par contre, je ne pense pas que toutes les bagues aient un décalage. Il ne faut simplement pas se fier aveuglément à l'AF confirm. Des essais si'mposent.
-
Merci pour vos réponses, la bague qui était avec n'a pas les contacts, donc je suis obligé de faire ma map à la main.
De toutes façons, le problème est reglé pour les vacances, le boitier m'a laché après une mise à jour du firmware 1.1.1, probablement pas lié mais surement un pb éléctronique. Quand j'essaie de déclencher le diaph se ferme et plus rien.
Marc
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Par clements42 dans le forum Discussions techniques
Réponses: 2
Dernier message: 01/04/2008, 12h53
-
Par arnolfibus dans le forum Discussions Objectifs
Réponses: 10
Dernier message: 11/03/2008, 20h21
-
Par supermoutard dans le forum Discussions techniques
Réponses: 20
Dernier message: 11/02/2008, 23h02
-
Par oscitere dans le forum EOS 400D
Réponses: 6
Dernier message: 17/01/2008, 07h26
-
Par Mowg dans le forum Discussions techniques
Réponses: 24
Dernier message: 07/01/2007, 14h01
Règles de messages
- Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
- Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
- Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
- Vous ne pouvez pas modifier vos messages
-
Règles du forum
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 10h29.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
vBulletin Skin By: PurevB.com
|