Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
-
19/12/2006, 14h42 #1
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 44
- Messages
- 2
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 14 f2.8 50 f1.2 85 f1.8 100 f2.8 24-105 f4 70-200 f2.8
Canon 14mm 2,8 USM L + (vds) sigma 12/24 et canon efs 60 2,8
Hello !
J'aimerais savoir si quelqu'un a déjà vu des tests de ce qui a l'air d'être un bijoux (vu le prix en même temps...) ou si l'un d'entre vous possède ce canon 14mm 2,8...
J'aimerais savoir s’il a un bon ou un TRÈS bon piquet à pleine ouverture, et voir s’il fait l'objet de distorsion...
A part ça j'ai dans l'intention de me séparer d'un Sigma 12/24. C'est un très bonne objectif grâce à son angle de 120° et surtout de fait qu'il n'a aucune distorsion (ce qui me l'a fait acheter). Cependant je trouve que le piquet est un peu mollasson d'où cette séparation.
Il a 4 mois (à vérifier) et je vous laisse libre de me faire vos propositions. État neuf si ce n'est le pare-soleil intégré qui a deux trois petites rayures (légères) sur le dessous (partie métallique qui subit facilement ce genre de désagréments quand on pause l'appareil. On va pas non plus remettre le cache entre chaque photos)
Sinon j'ai aussi le magnifique Canon 60mm macro à vendre. Je le regretterai et je m'en sépare pour une seule raison : c'est un ef-S : réservé au APS...
Il a un peu plus d'un an. État comme neuf. Prix : 300 €
Un grand merci d'avance à qui me trouve des infos sur le 14mm.
A bon entendeur.
Hugh
-
19/12/2006, 16h40 #2
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
TNK avait un 14 f/2.8 L, il l'a revendu pour un Sigma 14 f/2.8... Contacte le directement il te dira ce qu'il en pense.
-
19/12/2006, 20h05 #3
-
19/12/2006, 22h00 #4
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 207
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 300D
- Objectif(s)
- S18-50 2.8|C18-55|C28 2.8|C50 1.8|C10-22|C100 macro usm|S70-200 f/2.8 HSM
salut
pour quelques photos tu peux regarder ici :
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_14_28u
-
20/12/2006, 08h47 #5
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Je crois qu'il veut peut-être planter des pieux avec non ? :rudolph: Pas étonnant que le piqué en souffre après un tel traitement ! :clown: Allez je te rejoins...
Tu peux aussi rechercher un post de TNK avec le mot clef 14 dans le forum objectif et tu trouve ce fil
Au fait il y a une section réservée aux petites annonces...
-
20/12/2006, 08h52 #6
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Le moins que l'on puisse dire c'est qu'il n'a pas la cote chez Fred Miranda ce Canon 14mm f/2.8 ! J'imagine que c'est rapport à son tarif et niveau de flare.
-
20/12/2006, 10h18 #7
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 44
- Messages
- 2
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 14 f2.8 50 f1.2 85 f1.8 100 f2.8 24-105 f4 70-200 f2.8
Hi,
Merci à tous pour vos indications et particulièrement à PHY qui m'a dégotté un max d'infos (en plus de sa note d'humour...) ce qui confirme que j devrais contacter TNK.
Et ok, je vais mettre un post dans la partie concernée pour mon matos à vendre. :thumbup:
Un peu novice je suis sur ce site. :clown:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 14mm F2.8 EX Aspherical (HSM)
Par detomaso dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 24/01/2014, 21h55 -
Qui a utilisé le nouveau Canon 14mm f/2.8 ?
Par MarcG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 24/11/2007, 14h37 -
Sigma 14mm f3.5....j'hesite
Par swoop dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 18/03/2007, 09h51 -
Que pensez vous du SIGMA 14mm 2,8 EX
Par elprofessor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 16/03/2006, 05h25