Canon EFs 17 85 IS ou ???

[sunguess]

Bonjour,

J'ai acheté dernièrement un 350D avec le 18-55 que j'ai complété immediatement par un canon 70-200 f/4 que j'ai reçu cette semaine et dont je suis très content.

Je pense que je vais vite etre limité par le 18-55 et je me demande par quoi le remplacer sachant que je cherche un zoom qui couvre la plage 18-70 et qui ne soit pas conçu pour les petits capteurs.

Qu'existe t'il et que me conseillez vous?

D'avance merci pour vos avis

[Zaphod]

Tu ne trouveras pas de zoom qui couvre de 18 à 70 pour des capteurs 24x36.
18 sur un 24x36 c'est de l'ultra GA, ça ne fait pas bon ménage avec une grande amplitude de zoom.

[Kowel]

Completement d'accord avec Zaphod :angel_not
Et pourquoi pas un 28-75 Tamron ? quitte a prendre un UGA ulterieurement.

[sunguess]

J'ai un 28-105 f/3,5-5,6 USM II que j'avais avec mon EOS 33, mais je ne sais pas si ca peut convenir avec un numerique.

quand les photographes remplacent leur 18-55 qu'achetent ils?

Es tu content de ton Tamron?

[canon-passion]

Tu as déjà le 70/200 L, à ta place je prendrais le 17/40 F:4 L dans la même lignée. Qualité top et compatibilité assurée avec le full. Tu pourra eventuellement le completer par un 50 F:1,8 excellent et très lumineux pour un tout petit prix, ou par ton 28/105 qui même si il n'est pas un foudre de guerre, convient tout à fait avec le 350D.

[sunguess]

...ou par ton 28/105 qui même si il n'est pas un foudre de guerre, convient tout à fait avec le 350D.

Et si je voulais acheter un "equivalent" (peut etre un peut mieux mais pas trop cher) de mon 28-105 mais pour reflex numerique, tu me conseillerais quoi?

[canon-passion]

Tu as le 28/135 IS que tu peux trouver en occas pas trop cher, ou alors le 24/70 F:2,8 de Sigma qui a un excellent rapport qualité/prix. Le mieux serait le 24/70 F:2,8 L de Canon mais bon plus de 1100 € ou eventuellement un 28/70 F:2,8 L d'occas (700 à 800 €).

Le 28/135 IS compense son ouverture modeste par le stabilisateur qui te fait gagner 2 vitesses soit 2 diaph.