Sans avoir fait ni le Népal, ni la patagonie ou même l'ile d'oléron, en rando je pars pour ma part avec le 16-35, incontournable pour les paysages et le 70-200 2.8 is + le doubleur X2. Alors non je n'ai pas mal au dos mais je ne suis jamais parti plus de 3 jours, et je garde tout dans un fourre tout à portée de main. J'avoue en revanche que je suis impatient de passer sur le 135L avec le doubleur pour laisser le 70-200 à la maison.
Et je pense que le choix 70-200+EF2xIII et quand même plus judicieux en terme d'encombrement que le 28-300