Affichage des résultats 1 à 20 sur 58
Discussion: Objectifs et etancheité ?
-
17/03/2007, 14h25 #1
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 58
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Objectifs et etancheité ?
Bonjour à tous, il me vient une question : nos objectifs sont il etanches, et dans quelles mesures ?
Car si mon appareil est lui, bien protegé dans un sac plastique transparent (par ex) lorsqu'il pleut, quid de mon objectif ?
Cela depend il de l'objectif ? (les series L sont ils plus etanches, et dans quelles mesures ?)
Ou doit on TJRS proteger aussi l'objo ?
-
17/03/2007, 14h42 #2
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Seulement certaines série L sont étanches, pas toutes. le reste n'est pas étanche du tout.
-
17/03/2007, 15h17 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 58
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Ok merci
Quand est il du 100-400mm par exemple ?
-
17/03/2007, 15h21 #4
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Vosges du Nord
- Messages
- 1 354
- Boîtier
- 5 D III
- Objectif(s)
- Ef 24-70 2.8 ;MP-E 65 ; EF 100 F2.8 macro L IS ; EF 300 et 400 2.8 + ext...
Le 100-400 n'a rien d'étanche.
Il faut donc le protéger un maximum dans les conditions difficiles.
-
17/03/2007, 15h56 #5
-
17/03/2007, 16h25 #6
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 58
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Des quoi ? parapluies ??? kesako ?? :p des parasols eventuellement...
Je vous remercie pour ces precisions, j'avais ouie dire que certains series L etaient etanches, mais comme j'avais des doutes... je protegerais donc mon cher 100-400 des intemperies !
-
17/03/2007, 16h32 #7
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 71
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
y a pas de faute
un parapluie audessus de la tête et de l'appareil :clown:
-
17/03/2007, 17h52 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 53
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
ben, vois ça de cette manière: le 100-400 a été surnommé "la pompe à poussière".. si la poussière entre comme elle veut, peut il etre étanche?
-
17/03/2007, 18h16 #9
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 350D / 40D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 / Canon 24-105 & 100-400
-
17/03/2007, 18h38 #10
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 53
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
si tu le dis...
moi je ne fais que reprendre les multiples commentaires à ce sujet par des gars qui l'utilisent régulièrement
-
17/03/2007, 18h46 #11
-
17/03/2007, 18h51 #12
-
17/03/2007, 20h17 #13
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 58
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Pareil pour moi, pour l'instant zero poussières, pourtant il mange du mistral assez souvent ! :p
-
18/03/2007, 01h31 #14
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 79
- Boîtier
- EOS 5D MkII, EOS 7D, EOS 30
- Objectif(s)
- 16-35mm, 28-70mm, 70-200mm IS, 24mm TSE, 28mm, 50mm, 85mm, TC x1.4
Les objectifs de la série L sont tropicalisés (terme que je préfére à étanche) depuis la sortie du 300 mm f/2,8 L IS si je me rappelle bien. Alors pour l'immersion, je ne crois pas qu'il aimerait mais sur le ruissellement (la pluie) et la poussière à priori pas de problèmes. A l'époque Chasseur d'Images parlait d'une pub Canon qui présentait ce 300 mm monté avec un EOS 1V, le tout arrosé sous une douche.
-
18/03/2007, 09h53 #15
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 58
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Ha ? ok mais faudrait qu'on se mette daccord ! :rudolph:
Etanche ou pas etanche mon 100-400 du coup ?
-
18/03/2007, 10h47 #16
-
18/03/2007, 11h02 #17
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 58
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
J'ai cherché sur le forum :
http://209.85.135.104/search?q=cache...lnk&cd=1&gl=fr
Apparement il n'est pas tropicalisé...
(ce qui ne veut pas dire que d'autres ne le sont pas, ca depend donc de l'objectif)
Alors Lolo12, la douche pour le 300mm peut etre, mais pas pour le 100-400mm, fais gaffe !
-
18/03/2007, 11h45 #18
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
AUCUN n'est réellement ETANCHE mais ANTI-RUISSELLEMENT c'est dire à dire qu'il ne peut être plongé dans l'eau mais qu'il supporte la pluie. Et encore, même le 1D peuvent tomber en carafe sous la pluie ( Antartica 2007 – What Worked? What Didn't ). Je pense que ce devait des conditions extrèmes quand même. Dans ce cas, un bout de plastique transparent attache avec du gaffer sur l'objectifs devrait nettement amélioré leur protection ou encore mieux une poche plastique réellement étanche genre EWA marine.
Les objectifs L ont un joint d'étanchéité qui n'est valable uniquement lorsqu'ils sont montés sur des 1D et leur construction est anti-ruissellement : bouton, commandes de zoom et d'AF. Donc OUI les L sont plus resistant que les autres objectifs mais dans quelle mesure c'est difficile à dire.Dernière modification par PHY ; 18/03/2007 à 12h24.
-
18/03/2007, 11h49 #19
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 58
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Merci pour ces precisions PHY !
Donc dans le doute, je protege le vindé et l'objo !
-
18/03/2007, 12h15 #20
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Asnières-sur-Seine
- Âge
- 50
- Messages
- 691
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 L, EF 24-70/2.8 L, EF 70-200/2.8 IS L, Sigma 35/1.4, EF 50/1.8
Pour reprendre...
- Les derniers objectifs série L sont traités anti-ruissellement. Pour s'en assurer, je pense qu'il suffit d'identifier le joint mis en place sur la baïonnette de l'objectif.
- Les objectifs à pompe (100-400, 35-350, 28-300) sont par essence plus exposés à l'humidité. Pour compléter d'autres discussions, il faut vraiment beaucoup de poussière à l'intérieur d'un objectif pour qu'on puisse la voir.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
étancheité lowepro off trail 1
Par freu dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 16/06/2007, 11h14 -
Objectifs ef sur 400 D
Par Ardbeg dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/02/2007, 16h46 -
tele-objectifs(objectifs) pour 350D
Par CHIRON dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 08/10/2006, 22h28 -
objectifs DO TS II III
Par cara palida dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 16/09/2006, 19h01 -
50% sur 2 Objectifs ?
Par bben59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 06/01/2005, 21h42