Objectifs EF-S et doubleurs / extendeurs

[tolwin]

Merci pour vos réponses.

Au final, l'EF-S est ok pour les tubes allonge, mais pas pour les multiplicateurs.

Monsieur Canon, si tu m'entends, des multiplicateurs pour ta nouvelle gamme d'objectifs serait une bonne idée. Après, en terme de clients potentiels, je ne sais pas... Celui qui achète un objectif à 250€ va-t-il mettre 250€ dans un multiplicateur ?

En tout cas ca tranche le problème. Je laisse tomber l'idée du EF-S 55-250, et je vais mettre des noisettes de côté pour le EF 70-300.

Ou acheter un flash, mais c'est une autre histoire !

[canon-passion]

Merci pour vos réponses.

Au final, l'EF-S est ok pour les tubes allonge, mais pas pour les multiplicateurs.

Monsieur Canon, si tu m'entends, des multiplicateurs pour ta nouvelle gamme d'objectifs serait une bonne idée. Après, en terme de clients potentiels, je ne sais pas... Celui qui achète un objectif à 250€ va-t-il mettre 250€ dans un multiplicateur ?

En tout cas ca tranche le problème. Je laisse tomber l'idée du EF-S 55-250, et je vais mettre des noisettes de côté pour le EF 70-300.

Ou acheter un flash, mais c'est une autre histoire !

En dehors de l'aspect prix des optiques EF-S, la question à se poser c'est pourquoi mettre un extender sur un 55/250 ou sur un 70/300! Un zoom c'est au moins une quinzaine de lentilles réparties en plusieurs groupes, un extender dégrade fortement la qualité, l'intérêt de développer un modèle pour de l'EF-S ou pour des zooms de moyenne gamme est donc proche de zéro.

Canon considère à juste titre qu'un extender, c'est avant tout conçu pour les optiques fixes (qui possèdent bien moins de lentilles) et pour quelques zooms d'exception.