Objectifs de "marques alternatives" - exploitation du code source Canon

**bobby92** · 01/09/2008, 18h30

Bonjour,

dans un post de l'an dernier ( https://www.eos-numerique.com/forums...c-zigma-49500/ ), il était évoqué le fait que Sigma ne paie pas de Royalties pour exploiter le code source Canon, contrairement aux autres Tamron, Tokina, ...

Est-ce toujours la situation actuelle ?

Si oui, c'est peut-être un autre facteur à mettre dans la balance lors du choix d'un nouveau caillou (Problème potentiel de compatibilité ascendante) quand on n'a pas le budget pour un Canon ...

Merci de vos avis éclairés

**dragon** · 01/09/2008, 20h56

Je crois bien que c'est encore vrai.
A la sortie de chaque nouveau boitier, le risque d'incompatibilité peut toujours arriver.
Il vaut peut-être mieux rechercher un Canon d'occase, ( relativement récent de préférence )

ou à espérer que Sigma se décide à faire comme les autres !!

**briceos** · 01/09/2008, 21h22

Bémol : j'ai cru comprendre que Tamron (malgré ce que j'en avais lu) soit dans le même cas que Sigma...

**ac3** · 01/09/2008, 21h34

Alors, il ne reste plus que Tokina !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

**silver_dot** · 01/09/2008, 21h37

Je n'ai pas encore vu passer au SAV un Tamron accompagnant un EOS numérique récent avec le message fatidique Error 99...

Les Sigma, c'est une constante, tous les jours et pas qu'un par jour.:p

**briceos** · 01/09/2008, 21h40

Envoyé par silver_dot

Je n'ai pas encore vu passer au SAV un Tamron accompagnant un EOS numérique récent avec le message fatidique Error 99...

Les Sigma, c'est une constante, tous les jours et pas qu'un par jour.:p

C'est vrai qu'en écrivant mon message, je me suis fait la même reflexion. Jamais entendu parlé d'une ERR99 sur un non-sigma.

**briceos** · 01/09/2008, 21h35

...et encore à confirmer. Mais je vois Silver_dot qui traine sur ce topic. On va pas tarder à le savoir

**calebrun** · 01/09/2008, 21h37

Salut,

Est ce que ceci pourrait expliquer les défauts de focus de certains modèles Sigma par exemple (le 50-150 f/2.8 par exemple) ? Mais tous ne l'ont pas : le 18-50 f/2.8 Sigma EX par exemple ne semble pas en soufrir...

Bizarre...

Charly

**silver_dot** · 01/09/2008, 21h41

oui, ça pourrait expliquer en grande partie les cas de front focus constatés avec certains modèles ou séries d'objectifs

**photo-surf** · 02/09/2008, 06h55

Envoyé par silver_dot

oui, ça pourrait expliquer en grande partie les cas de front focus constatés avec certains modèles ou séries d'objectifs

Bah sur les 70-200 2.8 Sigma le problème de front focus est aussi bien trop présent chez Nikon. Test effectué sur plusieurs objectifs avec des amis Nikoniste (eh oui c'est possible)

**bobby92** · 02/09/2008, 18h26

Merci pour vos avis.

A vous lire, il n'y a pas d'informations officielles sur le sujet mais plutôt des constats résultant des retours SAV.

Ceci étant, faute d'autres informations, cela reste du concret ...

Comme les boitiers ont tendance à devenir un élément "jetable" du couple boitier/Objectif, perso j'opterai maintenant pour les objectifs les plus compatibles dans le temps ... même si cela veut dire casser un peu plus sa tirelire

**jylac** · 02/09/2008, 19h15

Jamais entendu parlé d'une ERR99 sur un non-sigma

Si sur mon objectif canon EF-S 18-55 !

**silver_dot** · 02/09/2008, 19h39

Envoyé par jylac

Si sur mon objectif canon EF-S 18-55 !

ce qui est normal, il est en panne...

le code d'erreur est fait pour signaler un dysfonctionnement, to EF-S 18-55mm présente un dysfonctionnement du diaphragme (un petitt essai en mode AV à pleine ouverture permet de le vérifier: pas d'apparition du message Error 99 suite à un déclenchement, dés qu'on ferme un peu, le message réapparaît).

Objectif à transmettre au SAV pour échange du bloc diaphragme si ce diagnostic se confirme.

Un objectif Canon est susceptible comme n'importe quel autre objectif, de tomber en panne.

**bigguile** · 02/09/2008, 21h26

une connaissance proche a eu un probleme avec un sigma d'un bon 10 ans d'age et sigma a reglé le pb en sav gratos en peu de temps

personnellement je prend que canon pour d'autre raison

**angelus68** · 03/09/2008, 16h07

Quelqu'un sait si des problèmes d'ERR99 sont connus avec le sigma 120-400? Ou d'autres problèmes de compatibilité avec le 400D?

**silver_dot** · 03/09/2008, 16h39

Envoyé par angelus68

Quelqu'un sait si des problèmes d'ERR99 sont connus avec le sigma 120-400? Ou d'autres problèmes de compatibilité avec le 400D?

Il est encore trop tôt pour avoir un retour d'expérience en SAV pour ce produit (aussi bien à propos du message Error 99 que de problème de front ou back focus éventuel)

**angelus68** · 03/09/2008, 19h14

Merci de cette réponse rapide, je pense que je la reposerai quand je serai à deux doigts de l'acheter... L'année prochaine!

Discussion: Objectifs de "marques alternatives" - exploitation du code source Canon

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Objectifs de "marques alternatives" - exploitation du code source Canon

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Correspondance entre objectifs AF d'autres marques et les objectifs EF de CANON

Quels anciens objectifs ou marques, mérites le plus d'être "réveillés"?

Code erreur "01" sur 1ds.

Aide pour "objectifs passe partout"

Règles de messages