Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Discussion: Canon 50 mn 1.8 avec 300D
-
26/11/2004, 02h19 #1
- Inscription
- November 2004
- Âge
- 82
- Messages
- 231
Bonjour,
Quel est l'objectif qui a le meilleur piqu? pour un EOS 20D? Le NIKON 50 mm f/1.4 ou le 50 mm f/1.8 ?
J'ai cru comprendre que pour cette focale ils ?taient les meilleurs. Vous confirmez ?
Existe-t-il un test comparatif sur ce bo?tier ?
Merci.
-
26/11/2004, 06h31 #2
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 78
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
AMHA, tu auras du mal ? monter un objectif NIKON
-
26/11/2004, 06h36 #3
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Le NIKON 50 mm f/1.4 ou le 50 mm f/1.8 ?
Si tu arrives ? le monter sur ton 20D ! :P . Je suppose que tu voulais dire le canon 50mm 1.4 ou 1.8Pour cette focale ce sont effectivement les meilleurs...avec le sigma 50mm EX macro qui ouvre lui ? 2.8 . Le 50 1.8 est le meilleur rapport qualit? prix. Il pique un poil moins bien aux premi?res ouvertures mais apr?s c'est ?gal. Il co?te environ 100 euros. La construction du 1.4 est bien meilleure et il est usm...mais co?te pratiquement le triple. Le 50 macro de sigma co?te lui aussi plus cher mais il te permettra de faire de la macro et l'ouverture de 2.8 te permettra aussi de faire de superbes portraits m?me en int?rieur.
En r?sum? je te conseille le 50mm 1.8....mais si tu veux faire aussi de la macro le sigma 50mm 2.5 sera un tr?s bon choix.
-
26/11/2004, 08h24 #4
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
d'apr?s ce site : Lens test guide
le Sigma 50 EX macro est le meilleur 50mm du march? (toutes marques confondues)... et en plus il existe en monture Canon
Par contre ce test prenait en compte l'ancienne version... (non DG). Je ne sais pas si la nouvelle est aussi proche de la perfection. Mais bon, ce serait quand m?me ?tonnant de d?penser des millions pour sortir un nouveau caillou moins bon que le pr?c?dent !
-
26/11/2004, 08h32 #5anson_le_vampireGuestOriginally posted by Nobodythere@Vendredi 26 Novembre 2004 09:24
d'apr?s ce site : Lens test guide
le Sigma 50 EX macro est le meilleur 50mm du march? (toutes marques confondues)... et en plus il existe en monture Canon
Par contre ce test prenait en compte l'ancienne version... (non DG). Je ne sais pas si la nouvelle est aussi proche de la perfection. Mais bon, ce serait quand m?me ?tonnant de d?penser des millions pour sortir un nouveau caillou moins bon que le pr?c?dent !
-
26/11/2004, 08h34 #6
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Originally posted by anson_le_vampire@Vendredi 26 Novembre 2004 09:32
NOBODYTHERE reveille toi, il ne parle pas d'objectif macro l? ! ! !??
La question pos?e ?tait : "Quel est l'objectif qui a le meilleur piqu? pour un EOS 20D?" ...
Je r?ponds : le Sigma 50mm Macro EX.... Na !Bon d'accord il n'ouvre "que" ? 2.8.... mais c'est quand m?me le meilleur.... (j'aurai du l'acheter pendant qu'on le trouvait encore en version non DG...)
-
26/11/2004, 08h36 #7anson_le_vampireGuest
Toi, tu n'as pas regard? les valeurs d'ouverture ! ! !:P
-
26/11/2004, 12h59 #8
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- paris
- Âge
- 48
- Messages
- 94
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- 50 1.4, 24-105 L
salut,
j'avais post? un sujet sur la question : canon 50 1.8 ou 1.4 ?
tu trouveras de nombreuses r?ponses sur le froum
bye
-
26/11/2004, 14h20 #9
- Inscription
- November 2004
- Âge
- 82
- Messages
- 231
Quand j'ai post? ce message il ?tait tard ! Bien s?r il fallait lire CANON ? la place de NIKON.
Recevez mes excuses les plus plates.
-
26/11/2004, 14h34 #10
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Villerupt M&Moselle
- Âge
- 67
- Messages
- 1 380
- Boîtier
- 1 DmarkIII 5 d MarkII
- Objectif(s)
- 17/40 f4 70/200 F4 24/70 f2.8 500 f4 IS Sigma 150 f2,8 Macro
Originally posted by Nobodythere@Vendredi 26 Novembre 2004 09:34
(j'aurai du l'acheter pendant qu'on le trouvait encore en version non DG...)
a 299,90 ? ( je parle bien du sigma 50 EX macro)
-
26/11/2004, 14h39 #11anson_le_vampireGuestOriginally posted by ITALIASKY+Vendredi 26 Novembre 2004 15:34--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ITALIASKY @ Vendredi 26 Novembre 2004 15:34)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Nobodythere@Vendredi 26 Novembre 2004 09:34
(j'aurai du l'acheter pendant qu'on le trouvait encore en version non DG...)
a 299,90 ? ( je parle bien du sigma 50 EX macro) [/b][/quote]
@ ITALiASKY : Merci de donner cette adresse internet au P?re No?l pour moi ! ! !
-
26/11/2004, 15h02 #12
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Villerupt M&Moselle
- Âge
- 67
- Messages
- 1 380
- Boîtier
- 1 DmarkIII 5 d MarkII
- Objectif(s)
- 17/40 f4 70/200 F4 24/70 f2.8 500 f4 IS Sigma 150 f2,8 Macro
Originally posted by anson_le_vampire@Vendredi 26 Novembre 2004 15:39
@ ITALiASKY : Merci de donner cette adresse internet au P?re No?l pour moi ! ! !
de suite
-
26/11/2004, 15h23 #13anson_le_vampireGuestOriginally posted by ITALIASKY+Vendredi 26 Novembre 2004 16:02--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ITALIASKY @ Vendredi 26 Novembre 2004 16:02)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-anson_le_vampire@Vendredi 26 Novembre 2004 15:39
@ ITALiASKY : Merci de donner cette adresse internet au P?re No?l pour moi ! ! !
de suite [/b][/quote]
LOL
Je l'ai oubli?e . . .:P
-
26/11/2004, 15h34 #14
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Villerupt M&Moselle
- Âge
- 67
- Messages
- 1 380
- Boîtier
- 1 DmarkIII 5 d MarkII
- Objectif(s)
- 17/40 f4 70/200 F4 24/70 f2.8 500 f4 IS Sigma 150 f2,8 Macro
No probleme, ecrit une lettre tu me l'envoie
j'ai son adresse secrete ma femme travaille
a la poste
-
26/11/2004, 15h45 #15anson_le_vampireGuestOriginally posted by ITALIASKY@Vendredi 26 Novembre 2004 16:34
No probleme, ecrit une lettre tu me l'envoie
j'ai son adresse secrete ma femme travaille
a la posteMerci :P
-
26/11/2004, 16h39 #16
- Inscription
- October 2004
- Messages
- 133
Bonsoir Anson,
j'ai eu le P?re No?l par t?l?phone au bureau et il est ennuy? quand tu ?crit que tu as ?t? sage "avec presque tout le monde" ...
-
26/11/2004, 17h36 #17anson_le_vampireGuestOriginally posted by Joel@Vendredi 26 Novembre 2004 17:39
Bonsoir Anson,
j'ai eu le P?re No?l par t?l?phone au bureau et il est ennuy? quand tu ?crit que tu as ?t? sage "avec presque tout le monde" ...
-
26/11/2004, 19h30 #18
- Inscription
- November 2004
- Âge
- 82
- Messages
- 231
Bonjour,
Quelqu'un peut m'aider ? J'ai bien cherch? mais je n'ai pas trouv? de test comparatif entre le CANON 50 mm f/1.4 et le CANON 50 mm f/1.8.
Si quelqu'un avait un lien ? m'indiquer ce serait sympa.
Merci.
-
26/11/2004, 20h45 #19
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Rixensart - Belgique
- Âge
- 71
- Messages
- 244
- Boîtier
- Nikon D800e
- Objectif(s)
- Tamron SP 24-70 F/2.8 Di VC USD
Une comparaison ici.
C'est en anglais, mais les photos parlent notre language.
-
27/11/2004, 01h25 #20
- Inscription
- November 2004
- Âge
- 82
- Messages
- 231
Bonjour et merci.
Mon premier objectif avec le CANON EOS 20D sera donc le CANON EF 50 mm F/1.4 USM.
Plus tard j'ach?terai le 16-35 mm ou le 17-40 mm (pas encore choisi).
Demain je t?l?phone en Allemagne pour savoir si on peut les joindre au t?l?phone et pour conna?tre la disponibilit? du mat?riel.
-
28/11/2004, 18h43 #21
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- TOULOUSE
- Âge
- 49
- Messages
- 124
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- 28-135mm ISM, 28-200mm 2.8 L, 18-55mm ISM, 50mm 1.8 Mark I
Allez chui sympa...J'ai bien envie de m'y mettre mais No?l approchant ca va ?tre chaud: voici les clefs....
Mactouni
-
18/12/2004, 08h25 #22
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Changé (Mayenne)
- Âge
- 58
- Messages
- 19
- Boîtier
- Eos 60D
- Objectif(s)
- Tamron 17/55 f:2.8 Canon 50 f:1.8
Qui utilise son 300D avec l'excellent mais "grincant" canon 50 mn 1.8 ?
Que pensez-vous du r?sultat ?
Philippe.
-
18/12/2004, 08h30 #23
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
sujet trait? ? maintes reprises : on en epnse tous QUE du bien !!! il s'agit d'un must... ? acheter imp?rativement (sauf pour les possesseurs du sigma 50mm F/2,8 EX). :rolleyes:
Seul b?mol : finition en plastique et fragilit?.
-
18/12/2004, 08h57 #24
- Inscription
- October 2004
- Messages
- 72
Coucou,
Je l'ai depuis 1 mois environ et il ne quitte plus mon appareil....
J'avais fait quelques tests le lendemain pour un coll?gue :http://clioragnotti.chez.tiscali.fr/
Pour 100 Euros, il n'y a vraiment pas de quoi h?siter :o
-
18/12/2004, 09h07 #25
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Changé (Mayenne)
- Âge
- 58
- Messages
- 19
- Boîtier
- Eos 60D
- Objectif(s)
- Tamron 17/55 f:2.8 Canon 50 f:1.8
Je pose la question par rapport au capteur du 300 D car je sais qu'en 24X36 c'est le meilleur...
C'est d'ailleurs une question que je me pose... Si un objo est bon pour un capteur 24X36, l'est-il aussi pour le capteur APS du 300 D ?
-
18/12/2004, 10h39 #26
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Autrchêne (90 - Belfort 15Km)
- Âge
- 69
- Messages
- 141
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- canaon 18-55 , 10-22, 100 macro, 100-300/4,5-5,6. Sigma 18-125
Bonjour,
J'ai le 50mm 1.8 depuis 2 semaines.
Je n'ai pas beaucoup de temps pour faire des photos en ce moment, car je doit terminer la compta de ma femme qui est fleuriste.
Mais j'ai quand m?me du faire une photo pour la carte de voeux que ma femme va envoyer ? ces meilleurs clients.
J'ai utilis? le 50 1.8 pour celle-ci.
Sur la photo j'ai juste ajust? les niveaux + suppression des reflets sur les lunettes de ma femme. Je n'ai appliqu? aucune accentuation.
La photo
-
18/12/2004, 11h06 #27
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Originally posted by manhattan@Samedi 18 Décembre 2004 10:07
Je pose la question par rapport au capteur du 300 D car je sais qu'en 24X36 c'est le meilleur...
C'est d'ailleurs une question que je me pose... Si un objo est bon pour un capteur 24X36, l'est-il aussi pour le capteur APS du 300 D ?
a plus forte raison puisque le format num?rique utilise la partie centrale de l'optique et que le piqu? au centre est toujours meilleur que sur les bords...
-
18/12/2004, 12h25 #28
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Changé (Mayenne)
- Âge
- 58
- Messages
- 19
- Boîtier
- Eos 60D
- Objectif(s)
- Tamron 17/55 f:2.8 Canon 50 f:1.8
C'est bien ce qui me semblait... C'est logique mais "chasseur d'images" disait que ce n'?tait pas si ?vident que ca, mais comme toi je pense que les bons objos 24X36 bon au centre et "mauvais" sur les cot?s seront de toutes facons meilleurs avec les capteurs APS.
-
18/12/2004, 12h51 #29
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- chez moi
- Messages
- 292
- Boîtier
- boitier
- Objectif(s)
- objos
Pour un petit aper?u de ce que donne le 50 mm f/1.8 sur le 300D :
Usefilm.com : Canon 300D Camera / Canon 50 Mm F/1.8 II Lens
-
18/12/2004, 23h52 #30
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Un champ requis appelé Lieu d'habitation est manquant ou a une valeur incorrecte.
- Messages
- 469
- Boîtier
- Un champ requis appelé Boitier est manqu
- Objectif(s)
- Un champ requis est manquant ou a une valeur incorrecte.
-
29/12/2004, 22h15 #31
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Rosieres Pres Troyes (10)
- Âge
- 51
- Messages
- 192
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 50/1.8, 85/1.8, 17-70/2.8-4, 100-300/4
Pour le prix, c'est vraiment un objectif incontournable a qui veut faire du portrait, ...
-
29/12/2004, 22h43 #32
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Beaujolais
- Âge
- 57
- Messages
- 217
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Réussir dans la vie, être aimé, des concerts de 100 mille personnes, .....
Non, chasseur d'Images ? raison et ? mis tr?s longtemps pour se rendre compte de cette ?vidence.
En argentique on peut tester le m?me objectif sur diff?rents boitiers en utilisant ? chaque fois le m?me film. Seul l'objectif fait la diff?rence.
En num?rique il y a la pr?sence du capteur. Le 300D n'a pas le m?me capteur que le 20D. Donc ? priori on ne peut pas savoir si un objectif sera bon avec un boitier donn? car il y a une nouvelle variable en jeu.
En 24x36 le 50 mm f1.8 ? un meilleur piqu? que le 50 mm f1.4 mais le f1.4 ? une demi-ouverture de plus. En num?rique le piqu? serait meilleur avec un f1.4 sur un 20D
Le film argentique est compos? d'une ?mulsion qui contient des grains d'argent dispos?s al?atoirement et de tailles diff?rentes.
Le capteur num?rique est une sorte de grille o? chaque photocite ? une taille fixe et o? ils sont dispos?s de mani?re g?om?trique. De plus le num?rique demande que les rayons arrivent perpendiculairement aux photocites. C'est l? que le pouvoir s?parateur de l'objectif fait la diff?rence et il y a bien d'autres donn?es.
J'avais fait une fois le test de mettre devant un objectif de compact num?rique un filtre flou de type spot. En argentique l'image est nette au centre et on la voit progressivement devenir flou en allant vers les bords. Mais l'image reste visible ? travers le flou. En num?rique j'ai obtenu une image nette au centre dans un cercle et entour?e d'un voile ? 90% opaque tout autour.
Le 50 mm f1.8 est tr?s bon sur le 300D en tous cas
-
30/12/2004, 03h05 #33
- Inscription
- November 2004
- Âge
- 82
- Messages
- 231
Originally posted by Nobodythere+Vendredi 26 Novembre 2004 09:34--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nobodythere @ Vendredi 26 Novembre 2004 09:34)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-anson_le_vampire@Vendredi 26 Novembre 2004 09:32
NOBODYTHERE reveille toi, il ne parle pas d'objectif macro l? ! ! !???
La question pos?e ?tait : "Quel est l'objectif qui a le meilleur piqu? pour un EOS 20D?" ...
Je r?ponds : le Sigma 50mm Macro EX.... Na !Bon d'accord il n'ouvre "que" ? 2.8.... mais c'est quand m?me le meilleur.... (j'aurai du l'acheter pendant qu'on le trouvait encore en version non DG...) [/b][/quote]
Non ce n'?tait pas la question :o
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème de mise au point obj Sigma 70-200 f2.8 HSM avec Canon EOS 300d
Par VBric78 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 18/11/2007, 17h02 -
Perdu avec mon 300D
Par Pablo87410 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 15Dernier message: 30/10/2007, 09h06 -
Extraire le raw+jpg avec réglage c.fn8 sur 300d flashé avec UnDutchables 0.2.3
Par Tiebin dans le forum CanonRéponses: 8Dernier message: 08/05/2005, 17h47 -
Le 400 ISO avec le 300D est-il bon ?
Par jved dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 11/12/2004, 19h21 -
mon 1er week end avec mon 300d !!
Par sebastien_2b dans le forum EOS 300DRéponses: 2Dernier message: 26/07/2004, 10h37