Objectifs compatible 5D mark IV

[mbk28]

Bonjour,

j'nvisage de changer mon boitier 7D Mark II pour un 5D mark IV.
Voilà la liste de mes optiques et aimerais savoir lesquels sont compatibles:

Canon EFS 10-18
Sigma DC 19-200
Sigman 150-600 contemporary
Tamron USD DI SP 90 F/2.8 macro
Samyang 8 mm macro

Merci d'avance

[Mnemmeth]

Salut
aie qq changements a prevoir


Canon EFS 10-18 Non compatible
Sigma DC 19-200 Non compatible
Sigman 150-600 contemporary Compatible
Tamron USD DI SP 90 F/2.8 macro Compatible
Samyang 8 mm macro Compatible


++

[mbk28]

merci pour l'info

[micky69150]

en gros chez canon les EF sont compatible plein format et APS-C , les EFS seulement les APS-C, le 5D Mark IV est un plein format. pour les autres marques c'est plus compliqué pour savoir

[mbk28]

vu le cout d'un objectif canon 18-200 ou équivalent, j'hésite entre le tamron et le sigma

[fg06]

Le Canon 18-200 est un EF-S donc réservé aux petits capteurs Aps-c. De même pour le Tamron. Si tu pars sur un 5D IV tu ne peux prendre QUE des objectifs à monture EF.

[legrosbe]

Le Canon 18-200 est un EF-S donc réservé aux petits capteurs Aps-c. De même pour le Tamron. Si tu pars sur un 5D IV tu ne peux prendre QUE des objectifs à monture EF.

Et attention, car même en EF , vu l'exigence du capteur 30 mpix du 5D IV, certains objectifs risquent de paraître un peu mou

[fg06]

En gros : tous les 5D, 6D et 1D n'acceptent QUE des objectifs EF. Les autres modèles acceptent tous les objectifs.
Pour Tamron il faut Di (équivalent EF) Di II étant l'équivalent de l'EF-S. Et chaque marque a sa dénomination... Histoire de faciliter la vie des photographes

[SRT100]

Bonjour,

j'nvisage de changer mon boitier 7D Mark II pour un 5D mark IV.
Voilà la liste de mes optiques et aimerais savoir lesquels sont compatibles:

Canon EFS 10-18
Sigma DC 19-200
Sigman 150-600 contemporary
Tamron USD DI SP 90 F/2.8 macro
Samyang 8 mm macro

Merci d'avance

L'ardoise risque d'être salée vu le prix d'un UGA FF ou d'un transtandard de grande amplitude en FF.
Envisage, envisage... mais calcule quand même.

[ercflmnt]

je dirai 24-105 f4 DG OS HSM ART de chez Sigma .

[patc45]

Bonjour
Tout le monde va y aller de son affinité, pour moi se serait 24-70 Tamron G2 pour combler une partie du "trou" si l'argent est là le 16-35 f4 de chez canon qui est très bon!
A+patc45 bonne journée.

[mbk28]

le sigma 18-200 contemporary est-il un bon choix, le tamron ne remplissant pas les conditions?

[Geo18]

Soit tu ne comprends pas, soit tu ne veux pas comprendre.
Toutes les explications ont été données par mes prédécesseurs.
Des que tu vois un zoom qui débute à 18mm ou moins, c'est pour un petit capteur.
De plus, tu le possèdes déja.

[mbk28]

oui, sauf que celui que je possède n'est pas compatible avec le 5D mark IV

[Geo18]

Bon, moi je renonce.

[Mnemmeth]

oui, sauf que celui que je possède n'est pas compatible avec le 5D mark IV

Comme dit geo18: aucun zoom a 18-200 ( ou 250) que ce soit chez canon, sigma, ou tamron ne fonctionneront sur le 5D4, si tu essayes , arrive a tromper le detrompeur, le 5D4 est mort
Si tu veux un zoom a large envergure il faut voir le 28-300 de tamron ou le canon, mais bon hormis le canon les resultats ne seront pas bon

[Phi19]

Le samyang 8 mm donne quel résultat sur ff ?

[airwan]

Le samyang 8 mm donne quel résultat sur ff ?

un rond noir il me semble.

[Mnemmeth]

un rond noir il me semble.

il faut virer le paresoleil , sinon en effet ca vignette un max

[fg06]

le sigma 18-200 contemporary est-il un bon choix, le tamron ne remplissant pas les conditions?

A défaut de lire ce que nous écrivons ici, en tapant le nom de l'objectif tel que tu l'écris sur un célèbre moteur de recherche, et en choisissant le premier résultat (un site spécialisé dans le matériel numérique) on peut lire dès le début du commentaire le concernant "
Présentation


Disponible en montures Sigma, Sony, Pentax, Nikon et Canon, ce zoom d'amplitude 11x ne couvre que le format APS-C et offre alors un angle de champ équivalent à celui d'un 27-300 mm pour les quatre premières marques de boîtiers,..."

J'ai soulignéet mis en gras ce qui était important...
Et donc je recommence :les boitiers 1D, 5D et 6D sont dits Full Frame (FF), i.e. la dimension du capteur est de 24x36mm, la même dimension qu'une pellicule argentique. Tous les autres boitiers canon (dont ton 7DII) ont des "petits" capteurs dits APS-C (la même distinction existe chez Nikon).
Lors de l'apparition du numérique, les petits capteurs, même chers, ont conquis le marché car ils était beaucoup moins cher que les boitiers FF. Les optiques ont largement contribué à cette démocratisation car les constructeurs ont développé des objectifs ayant un champ de vision moins grand que pour un FF. Seulement voilà ces optiques ne sont pas utilisables sur des boitiers FF : l'image qu'elles créent ne remplit pas l'intégralité du capteur. Pire sur certaines optiques, la lentille interne est trop en arrière, rentre dans la cage optique ce qui ferait taper le miroir du FF dessus lorsqu'il se relève. Bref inutile voire impossible d'utiliser ces optiques crées pour les boitiers APS-C sur FF. Les constructeurs ont donc installé un détrompeur rendant impossible le montage des optiques spécifiques APS-C sur des boitiers FF. Inversement, il est parfaitement possible de monter une optique dédiée FF sur un boitier APS-C. C'est pour ça que si tu passes sur 5DIV certaines de tes optiques restent compatibles.
Donc, comme les optiques pour APS-C sont moins exigeantes en terme de construction (raccourci), elles sont moins chères, et elles permettent de fabriquer des zooms aux forts grossissements à bas prix (comparativement aux optiques dédiées FF).

Pour finir (mais je me répète) les optiques dédiées APS-C ont une monture EF-S chez Canon (repérables par un carré blanc), Di II chez Tamron, DC chez Sigma (Sigles et abréviations des objectifs Sigma). Les optiques pour FF sont en monture EF (point rouge) chez canon, Di chez Tamron, et DG chez Sigma.

Non dernière chose !
Tu dis "envisager passer sur un 5DIV"... Qu'est ce qui justifie ton projet ? un caprice ? un ami t'a dit que rien ne vaut le FF ? le côté prestigieux du FF ? un besoin ? On a souvent tendance à dire qu'il vaut mieux investir d'abord dans des optiques de qualité avant de changer son boitier.
Bref tu ne sembles pas très au fait des bases matérielles donc te lancer dans un tel projet mérite plus qu' "envisager" mais un réel approfondissement car chercher à mettre des optiques premiers prix sur un boitier ayant des exigences importantes en terme d'optiques me parait un peu comme mettre la charrue avant les boeufs

Fabien