Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Sigma 24-60 EX DG 2.8
Vue hybride
-
15/11/2005, 10h49 #1
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 63
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
Sigma 24-60 EX DG 2.8
Bonjour à tous,
Je viens de recevoir mon Sigma 24-60 EX DG 2.8. Cet objectif, qui semble assez boudé, vient de subir une belle baisse de prix, puisque je l'ai eu à 330 euros chez ************. Il m'interessait car j'avais lu quelques propos élogieux sur Fredmiranda et vu surtout quelques paysages superbes sur dpchallenge (bon, dans ce dernier cas, le photographe semble avoir un don certain...)
Je n'ai pas encore réalisé de tests poussés, mais il me parait tout bonnement excellent, en particulier par son homogénité sur tout le champ, par les détails qu'il arrive à capter sur les plans lointains et par le rendu des couleurs. Je suis un peu sur le c...
Novice dans le reflex numérique, je manque de référence, j'ai juste un sigma 70-300 Apo Macro DG, un Canon 50 mm 2.5 macro et un 18-50 3.5 5.6 DC le tout pour un D60. Vous connaissez cet objectif ? Qu'en pensez vous ? Si vous désirez que je fasse quelques photos tests, je suis à votre disposition, dites moi simplement quel genre de test :-)
Amicalement,
-
15/11/2005, 14h30 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par lld91
"Le 24/60 f:2,8 présenté cette année nous a un peu moins convaincu sur le plan optique.(par rapport au 24/70) En revanche, il est un peu moins cher et moins encombrant, critère important pour certains. Et il s'en sort très bien en numérique sur le D70 Nikon."
Donc pas de mauvaise critique a priori. Fais des photos et post nous les, ton avis est tout aussi important que celui des journalistes...
-
15/11/2005, 16h52 #3
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 63
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
Une comparaison en ligne...
Bonsoir,
Je me suis un peu amusé, même si le canon 50 mm macro 2.5 n'est pas vraiment fait pour du paysage ;-) J'ai comparé mes trois objectifs qui couvrent le 50 mm.
http://www.cjoint.com/compare_objectif/
Je n'ai pas trop de conclusion à tirer sauf que le 18-50 à partir de f8.0 n'est pas trop nul et que le 24-60 semble effectivement très constant. Je trouve la zone 3 assez significative, les barres blanches sont bien mieux gérées par le 24-60 que par le canon ou le sigma 18-50.
Je vais refaire des essais à 2.8 car là, je trouve quand même que pour le Canon et le Sigma, les résultats sont moyens bien que moins catastrophiques pour ce dernier.
En dehors de ce découpage, les photos issues du 24-60 semblent visuellement bien meilleures que celles du canon et du sigma 18-50. Les images sont visiblements plus contrastées et plus précise.
Bien amicalement,Dernière modification par lld91 ; 15/11/2005 à 16h56.
-
15/11/2005, 17h57 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Je suis surpris que ton 50 Canon n'est pas un meilleur piqué que cela. Il est effectivement en retrait par rapport au 24/60 ce qui n'est pas logique. Il date de quand?
-
15/11/2005, 18h19 #5
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 63
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
Il date d'un mois.
En mode macro, voir en portrait, il me comble complètement.
Exemple:
http://cjoint.com/?lptqpeC887
http://cjoint.com/?lptqKFEJRX
20mm de bagues allonge pour les deux précédentes
http://cjoint.com/?lptrBVaUEx
La dernière est un crop à 100 % du vue plus large.
Cela te parait tout de même en deca de ce que je pourrais attendre ?
-
15/11/2005, 19h28 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
effectivement, il est très bon en macro. j'ai du mal à comprendre, ou alors ton sigma est tres tres bon, ce qui serait top. a verifier sur d'autres tofs.
Dernière modification par canon-passion ; 16/11/2005 à 06h05.
-
16/11/2005, 17h14 #7
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 63
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
test du 24-60
Pour une fois que je trouve un test de cet objectif
http://www.popphoto.com/assets/downl...4_LensTest.pdf
Amicalement,
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 16h05 -
Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
Par frenchwill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/06/2005, 10h37 -
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/07/2004, 17h12