Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: Objectifs 24-70 + 70-300 ou bien 28-300 ?
Vue hybride
-
20/07/2009, 19h37 #1Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Bonsoir,
pourquoi ne pas envisager aussi un duo 24-70/2.8 + 100-400 IS? Tu aurais un excellent transtandart et pour la plage 70-300 tu serais très large!
Cette combinaison t'apporterai à mon humble avis plus de satisfactions et une meilleure qualité.
Comme dit par Hélios pour tes problèmes de poussières, l'idéal serait d'avoir un second boîtier.
-
20/07/2009, 20h59 #2Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Guyancourt (78)
- Âge
- 46
- Messages
- 746
- Boîtier
- 40D+5D Mk2
- Objectif(s)
- 24 f/1.4 16-35 ; 24-105 ; 50 f/1.4 ; 135 f/2 ; 70-200 f/2.8 IS II ; ext 2X III
+1 avec Dalloz. Si 300 est trop juste, pourquoi pas le 100-400 ? Il est un peu moins cher que le 70-200 2,8 IS. Ceci dit, l'avantage du 70-200 2,8 est que tu peux utiliser un extender x2 sans perdre l'AF (ce qui t'amène alors à 400 !) moyennant 250 E de plus...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Correspondance entre objectifs AF d'autres marques et les objectifs EF de CANON
Par fredab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 07/04/2008, 16h18 -
tele-objectifs(objectifs) pour 350D
Par CHIRON dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 08/10/2006, 22h28 -
70-300 f/4,0-5,6 IS USM ou bien EF 70-200 f/4 L USM
Par fabhau dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 12/07/2006, 11h48 -
est ce qu' il est bien ??
Par Tat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 14/04/2006, 18h31
