salut tous le monde une question ou plutôt pourriez-vous me donner vos avis sur le canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
svp
merci smile smile smile
Version imprimable
salut tous le monde une question ou plutôt pourriez-vous me donner vos avis sur le canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
svp
merci smile smile smile
Cet objectif a failli me dégouter de la photo numérique. M'enfin, il y a des inconditionnels.Citation:
Envoyé par vince59
Personnellement en sport, je me régale avec mon CANON EF-S IS 55 - 250 MM F/4.0 - 5.6. (Pas très cher et efficace). Après je pense que cela va aussi dépendre du sport que tu vas shooté.
Je m'en sers aussi dans certains paysages, surtout quand je vais en Lozère/Aveyron avec mes photos de rivières sur trépieds ou autre longue distance.
il est bien ou pas bien le canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
Il file sur les bords en position grand angle, son contraste n'est pas des meilleurs, sa colorimétrie est... chaude dirais-je.Citation:
Envoyé par vince59
Tiens puisqu'on en parle ici ...Citation:
Envoyé par espoir
Je cite mon topic créer à midi :
Citation:
Dans l'esprit d'élargir ma gamme d'objectifs
Je vais l'adapter sur mon boitier 1100D (couplé avec mon CANON EF-S IS 55 - 250 MM F/4.0 - 5.6). La pratique que je compte en faire c'est pour du Paintball Sportif en extérieur, à l'intérieur des filets de sécurité, sur les limites du terrain. Dans mon esprit, il me permet de faire du portrait en étant plus ou moins proche des joueurs et rapidement
Questions :
- Est-ce qu'en pratique l'USM se fait ressentir ? Notamment dans ce contexte où je suis en priorité vitesse 1/2000 ~ 1/4000 ?
- Pensez-vous que ce style d'objectif est adapté pour ces conditions ?
- Dans quel autre contexte, est il envisageable de l'utiliser à bon escient ?
salut tous le monde pouvez vous me dire le quel est le meilleur pour un canon 500d le CANON EF-S 18-55/3,5-5,6 IS II ou le CANON EF-S 18-55 mm IS STM
merci
smile
Les objetifs STM sont fabriquer surtout pour la vidéo (et encore seulement utilise pour l eos 650d, 700d et 70d) ils servent pour une mise aux points automatique plus fluide en vidéo (avec l af en continu, ce que tu n'a pas avec ton eos)Citation:
Envoyé par vince59
Mais je ne comprend pas pq tu cherche a avoir un 18-55 vu que tu en a dèja un...
Tu pars dans tous les sens!
Ne le prends pas mal, mais, fait des photo et découvre ton potentiel avant de vouloir acheter dans tous les sens en citant des objectifs qui n'on rien a voir les uns avec les autres.
Je suis tout a fait d'accord avec toi !Citation:
Envoyé par ddss
vince59, tu a un 18-55 fait avec, c est un bon début ! après je pense que tu es court en focale avec (ca ne "zoom" pas assez)
Au départ tu voulais un objectif pour le paysage et le sport : pour le paysage ton 18-55 suffit largement ! pour le sport c'est compliquer ... si tu fait du sport en salle il va te falloir des objectifs hyper lumineux... (et hyper chère) le tout est de vraiment savoir ce que tu veux et souhaite faire, et la on pourra mieux te renseigner pour un éventuelle achat.
salut tout le monde voila je voudrais m'acheter le canon ef-s 55-250 mais il y a 2 modéle il y a le is normal et le is II quel est la diférence car le prix n'est pas pareil il y a quasi 20 euros de différence qu'est-ce-qui justifie cette différence si quelqu'un pourrais me répondre merci smile
STOP ! ne pose pas la même question dans tout les post, un peu de patience, j'ai répondu sur l'autre... Mais le mieux c'est encore de faire une petite recherche avant de poser une question ;))Citation:
Envoyé par vince59
bin j'ai chercher mais je n'en conclu pas de réponse a part juste le changement de cosmetique mais d'autre dise qu'il a changer au niveau su son du stabilizateur et d'autre au niveau du piqué...
à ton avis, si il y a une version I et II
quel est la version la plus récente ?
perso, j'ai jamais eue le 18-55 et le 55-250
En bref : pas de différence au niveau du piqué, une amélioration de la stab sur la version II. Actuellement les deux versions sont au même prix donc mieux vaut prendre la version II sauf si tu as un super prix sur la version I.Citation:
Envoyé par vince59
j'ai 20 euros de différence entre les deux mais je voudrais acheter lz pare-soleil donc je vais partir sur la version 1 je pense
prendre la version I pour 20€ de moins :blink::
et dire qu'on ce casse la tête, pendant des mois pour choisir notre 70-200;
avec ou sans IS, en f2.8 ou f/4 :crazy:
et c'est pas uniquement pour la différence de prix !!!