objectifs

[kanarlakais]

merci pour cette réponse rapide
Effectivement j'ai vu beaucoup de reproches , sans trop d'explications valables, pour cet objectif.
je travaille surtout en raw et effectivement, je le trouve très convenable pour des applications courantes, mis à part qu'il ne descend pas en dessous de F4.

[vacou]

merci pour cette réponse rapide
Effectivement j'ai vu beaucoup de reproches , sans trop d'explications valables, pour cet objectif.
je travaille surtout en raw et effectivement, je le trouve très convenable pour des applications courantes, mis à part qu'il ne descend pas en dessous de F4.

Pour le moment garde le 17-85 mm....( pour rappel, à sa sortie, ce n'était certes pas un "bas de gamme" si l'on se réfère au prix de l'époque !!!) et tu verras par la suite.
Concernant l'ouverture, tu peux opter pour le 50 mm f/1,8 qu'on trouve facilement à 100 euros...
Ou une autre solution : le 35 mm f/2... un peu plus cher mais je trouve que cette focale convient mieux à l'aps-c (35 mm = 56 mm en FF).
Bon week-end.

Francis.