Objectif voyage?

[groux]

J'ai commencé avec un sigma 18-200 sur un 40D, stabilisé. Eh bien pour commencer, désolé, mais c'est déjà pas mal. Et très pratique.

Et il faut arrêter avec ce mythe de "à f6.3, seuls les 1D peuvent faire le focus". Ca, c'est la théorie. Mais en pratique, ça marche avec un 40D. Oui ça peut être un peu lent surtout quand il n'y a pas beaucoup de lumière, mais le focus se fait quand même et pas si mal !!

Donc si tu as un budget limité, et que tu ne veux pas te prendre la tête à changer d'objectif, prends donc un 18-xxx. Prends le stabilisé si possible, parce qu'à 200 ou 270, ça bouge... Ensuite, entre le Sigma, le Canon et le Tamron, je n'ai pas d'avis précis, je n'ai pu tester que le sigma 18-200 stabilisé, dont j'étais assez content.

Et quand tu deviendras plus exigeant sur la qualité de tes photos, tu pourras changer

Vincent

Désolé de te contredire, mais ce n'est pas un mythe: ce sont les specifications officielles Canon.
Tous les boitiers autre que les 1D et 1ds ont leur AF qui se coupe si l'objectif n'est pas capable d'ouvrir au moins à f/5.6.

Si les Sigma/Tamron conservent l'AF jusqu'au bout de leur range, à f/6.3, c'est qu'ils trichent en envoyant de fausses informations au boitier. Il lui font croire qu'ils ouvrent à f/5.65 alors que ce n'est pas vrai.

Maintenant pour un petit budget, mon conseil sera toujours: le couple 18-55is + 55-250is.
Bien meilleur au niveau optique, stabilisé et en plus moins cher.