Objectif ultra grand angle

[adi0511]

Ayant moi aussi un 70D, j'ai voulu investir dans un UGA avant de partir en voyage. J'aime les UGA et avec la sortie récente de l'EF-S 10-18 je dois dire que j'ai longuement hésité avant de me lancer. En effet, les premiers retours sur le petit nouveau étaient plus qu'encourageants...

J'ai fait finalement le choix de l'EF-S 10-22 car même si plus cher, le range légèrement plus grand était pour moi un meilleur compromis. La stabilisation du 10-18 ne m'a pas semblé importante vu les focales des UGA. Et surtout c'est la qualité de fabrication qui m'a décidé.
En fait, pour compléter mon EF-S 17-55, j'ai préféré prendre un objectif mieux fini avec une baïonnette métallique d'où mon choix du 10-22.
Je dois quand même dire que le 10-18 ne m'inspire pas de craintes, tout va très bien sur mon EF-S 18-55 IS STM en terme de finition mais c'était pour garder une cohérence dans mon parc (le 18-55 est utilisé par ma femme sur le 100D, je garde le 17-55 sur le 70D question d'équilibre entre boitier et objectif).

Je pense que le budget est clairement un critère à prendre en compte, si pas de budget alors 10-18 sinon le 10-22 est vraiment pas mal.
Quand j'ai voulu investir je n'ai pas trop regardé chez les autres fabricants (Sigma, Tamron, Tokina) à voir si tu peux trouver ton bonheur chez eux.
Je trouve que le choix d'un UGA a été plus compliqué que pour choisir mon trans-standard car il y a pas mal de choix et peu de choses différencient les différentes solutions même au sein de la gamme Canon...

[Chouette01]

J'aime les UGA et avec la sortie récente de l'EF-S 10-18 je dois dire que j'ai longuement hésité avant de me lancer. En effet, les premiers retours sur le petit nouveau étaient plus qu'encourageants...

J'ai fait finalement le choix de l'EF-S 10-22 car même si plus cher, le range légèrement plus grand était pour moi un meilleur compromis. La stabilisation du 10-18 ne m'a pas semblé importante vu les focales des UGA. Et surtout c'est la qualité de fabrication qui m'a décidé.
J'ai préféré prendre un objectif mieux fini avec une baïonnette métallique d'où mon choix du 10-22.

Je pense que le budget est clairement un critère à prendre en compte.

+1

J'ajouterai que sur mon 100D ça fait un couple super. Pas de déséquilibre. Personnellement je recommande le 10-22 pour les raisons évoquées ci-dessus. La prise en main est super, on voit qu'il est bien construit sans pour autant être lourd. Ce qui m'a convaincue est la plage focale un peu plus large qu'avec le 10-22. Maintenant je sais qu'il y a l'équivalent 10-24 chez Tamron si je ne m'abuse, mais je l'évoque sans vraiment m'être attardée dessus.