objectif ultra grand angle

[isogood]

je crois que le Tokina pèse 200 g de plus que le Canon, c'est énorme, il faut le prendre en compte aussi si l'on bouge beaucoup.

Le Sigma est pas si mal, en fait, les différences sont assez minimes, chacun a son petit point faible, pour le Sigma et le Tamron c'est l'ouverture, pour le Canon c'est le prix, pour le Tokina c'est l'AC et le range...

aucun n'est parfait, Les gens qui ont le Tokina semble très contents, mais pour moi, quand je regarde les photos sur Pbase (il y en a 5000 de quoi se faire une idée précise) je trouve la coloration trop chaude, et le contraste artificiellement poussé, comme si ils avaient voulu faire des images qui "claquent" type Velvia.
C'est très difficile à corriger en post-traitement, il vaut mieux partir de couleurs/contraste neutres et faire ce que l'on veut ensuite, disons qu'on a plus de marge.

[Fred08]

Vous m'excuserez mais l'ouverture pour un ultra grand angle ! Vu le champs à 10mm, je ne sais pas si on peut espèrer quelque chose de correcte en dessous de F5.6 vu la pdc obtenue en-dessous. On ne fait tout de même pas du portrait à ces focales ?