Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: objectif ultra grand angle
Vue hybride
-
25/08/2006, 13h19 #1Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Grenoble (38)
- Âge
- 46
- Messages
- 276
- Boîtier
- 70D et 350D
- Objectif(s)
- SIGMA 17-70 F2.8-4 - TAMRON 90 F2.8 - SIGMA 10/20 - PENTACON 50 - CANON 90-300
Et pourquoi personne parles du Sigma ???
Vous allez me faire regretter mon achat
-
25/08/2006, 13h36 #2Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Dans ce cas on sera deux à regretter
Envoyé par dspix
-
25/08/2006, 13h47 #3Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 73
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
je crois que le Tokina pèse 200 g de plus que le Canon, c'est énorme, il faut le prendre en compte aussi si l'on bouge beaucoup.
Le Sigma est pas si mal, en fait, les différences sont assez minimes, chacun a son petit point faible, pour le Sigma et le Tamron c'est l'ouverture, pour le Canon c'est le prix, pour le Tokina c'est l'AC et le range...
aucun n'est parfait, Les gens qui ont le Tokina semble très contents, mais pour moi, quand je regarde les photos sur Pbase (il y en a 5000 de quoi se faire une idée précise) je trouve la coloration trop chaude, et le contraste artificiellement poussé, comme si ils avaient voulu faire des images qui "claquent" type Velvia.
C'est très difficile à corriger en post-traitement, il vaut mieux partir de couleurs/contraste neutres et faire ce que l'on veut ensuite, disons qu'on a plus de marge.
-
25/08/2006, 14h03 #4Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Vous m'excuserez mais l'ouverture pour un ultra grand angle ! Vu le champs à 10mm, je ne sais pas si on peut espèrer quelque chose de correcte en dessous de F5.6 vu la pdc obtenue en-dessous. On ne fait tout de même pas du portrait à ces focales ?
-
25/08/2006, 16h35 #5Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- rouen
- Âge
- 47
- Messages
- 23
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- canon 17-85 IS, sigma EX 100mm macro, canon 70-200 L
oui c effectivement là que je l'ai vu car j'ai deja commandé chez eux.Tu le trouves où à ce prix, à Hong Kong? Dans ce cas il faut rajouter 30 ou 40 euros pour le transport et 10 euros pour une assurance (HK digi, par exemple)
merci aux possesseurs de ce cailloux pour ces commentaires, donc mon choix est fait ce sera le tokina, par contre pour le flare il y en a meme avec le pare soleil??
j'ai regardé sigma il y en a une qui n'est pas terrible d'apres de nombreux test et l'autre vaut le prix du canon donc..........Et pourquoi personne parles du Sigma ???
-
25/08/2006, 18h34 #6Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Grenoble (38)
- Âge
- 46
- Messages
- 276
- Boîtier
- 70D et 350D
- Objectif(s)
- SIGMA 17-70 F2.8-4 - TAMRON 90 F2.8 - SIGMA 10/20 - PENTACON 50 - CANON 90-300
celle qui n'est pas terrible est la 12/24 qui est a la base pour de l'argentique...
L'autre, le plus recent est le 10 20... par contre aussi cher que Canon ???
Alors dis moi vite ou le canon peut etre acheté a moins de 400 roros...
-
25/08/2006, 18h39 #7Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- rouen
- Âge
- 47
- Messages
- 23
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- canon 17-85 IS, sigma EX 100mm macro, canon 70-200 L
pour 480€ sur HK digi a hong kong + divers frais, j'ai commandé plusieurs fois chez eux, jamais eu de problemes, par contre pour la gtie ???? mais je me dis que sur un objo pas de problemes, mais bon on verra bien
-
04/09/2006, 14h18 #8Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- 44
- Messages
- 47
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- Photographier
Bonjour,
Pour le sigma 10-20 :
http://www.trekearth.com/members/scorfel/photos/
Ca rassure (DSPIX)
-
04/09/2006, 21h00 #9
-
04/09/2006, 21h06 #10Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- rouen
- Âge
- 47
- Messages
- 23
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- canon 17-85 IS, sigma EX 100mm macro, canon 70-200 L
ouaih enfin le range est vraiment tres reduit, mais bon c tjrs ca :rolleyes:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question ultra grand angle et capteur...
Par Bosniak dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 02/07/2007, 20h38 -
un ultra grand angle pour débuter ?
Par camille dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 21/06/2007, 11h33 -
choix d'objectif ultra grand angle
Par cartos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 14/05/2007, 08h20 -
Ultra grand angle
Par kitoon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 25/03/2007, 13h12 -
Ultra grand angle ou fisheye
Par swoop dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 22/11/2006, 11h26






. Je vous donne déjà l'exemple du sigma 