Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: objectif ultra grand angle
Vue hybride
-
24/08/2006, 18h28 #1
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- rouen
- Âge
- 46
- Messages
- 23
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- canon 17-85 IS, sigma EX 100mm macro, canon 70-200 L
merci pour le lien je vais regarder ca de pres, d'apres ce que tu dis, le tokina serait moyen on dirai
Dernière modification par guiwoods ; 24/08/2006 à 19h23.
-
24/08/2006, 19h28 #2
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 44
- Boîtier
- 50D - 33V - 350D
- Objectif(s)
- CANON : 17-40 f4 L - 24-105 f4 IS L - 50 f1.8 - 100 f2.8 Macro -70-200 f4 IS L
+1 Merci pour le lien.
Juste une remarque, le Tokina n'est pas tres connu donc il y a tres peu d'info dessus. encore moins pour les avis. neanmoins tu mets un lien sur ta page http://www.popphoto.com/assets/downl...naLensTest.pdf
qui dit qu il a de superbe perf et le recommande grandement ?
bref je m'etonne que vu la difference de prix aussi grande entre un canon et lui, ton avis soit aussi ferme ?????
en se qui me concerne je n'ais pas de partie pris, mais rien que parce que canon ne livre pas le bougt de plastique que l'on appel le pare soleil sur un caillou de 800€ et qu'il le vende pres de 50€, ca me degoutte franchement surtout que la il n'y pas de risque de compatibilite il est EF-S uniquement ! et le coup du cash back belle fumisterie commerciale pour tromper le client et empecher une baisse des prix en boutiques pourtant bien necessaire de ses produits.
Tokina c'est 500€ avec pare soleil ! avec la differences 350 euros ce qui n est pas rien .
on peut avoir un tamron 15-50 f2.8 ou un 28-75 f2.8
appel a temoin
si qlqn a un tokina s4il pouvait nous en parler :thumbup:Dernière modification par teixeijm ; 24/08/2006 à 19h32.
-
24/08/2006, 19h32 #3
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- rouen
- Âge
- 46
- Messages
- 23
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- canon 17-85 IS, sigma EX 100mm macro, canon 70-200 L
si qlqn a un tokina s4il pouvait nous en parler
-
24/08/2006, 19h41 #4
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 44
- Boîtier
- 50D - 33V - 350D
- Objectif(s)
- CANON : 17-40 f4 L - 24-105 f4 IS L - 50 f1.8 - 100 f2.8 Macro -70-200 f4 IS L
oups
je confirme pour le tokina. Qd je me suis posé la meme question que toi je n'ai entendu que tu bien du tokina,mais je ne connaissais personne pour me le confirmer. profitant d'un sejour en allemagne j'ai pu le tester et j'ai craqué pour 500 €. depuis il ne quitte plus mon boitier.
qualité de fabrication tip top et difference avec le canon 10-22 ne justifiant la difference de prix (meme avec un prix allemand et le cashback ca tourne encore a 150 € de difference)
J’oublie de faire F5 sur ma fenetre
bref si tu peux nous en dire plus et nous en montrer plus.
Pour ce qui est des aberration chromatique, qu’est que tu en penses, comment les corriges tu ?
-
25/08/2006, 06h31 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
salut
moi je possede le tokina 12.24 et j'en suis tres content,pique tres correct,tres peu de distorsion ouverture constante f4,excellent construction.
d'autre diront que le canon 10.22 est le meilleur,certe au niveau pique mais en distorsion y pas pas photo le tokina est meilleur,
en plus le prix est carrement moins chere,moi je le conseille
-
25/08/2006, 11h20 #6
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 56
- Messages
- 47
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- Sigma 50 1.4; canon 85 1.8; canon 70-200 f4L; tokina 12-24; canon 17-40 f4L
Envoyé par teixeijm
y pas de mal...
concernant les aberations chromatiques, je n'en ai pas encore observé. de plus je travail en raw et ce probleme ce regle facilement lors du dematricage.En suite, pour l'observer, il faut etre dans des situations de fort contraste pour ca, et dans ce cas (contre jour par exemple) le plus gros pb est le flare. ca pas contre j'ai pu le constater, l'objectif est assez sensible, plus, d'apres ce que j'ai lu, que le canon. mais encore une fois, entre le canon et le tokina tout est une question de concession et de choix.
si on compare rapidement
prix avantage tokina , autour de 150€ de moins que le canon, en considerant qu'au mieux (prix internet + cashback on trouve le canon vers 600-650€)
contrast et piqué : equivalent d'apres ce que j'ai lu. je n'ai pas eu le temps de faire de vrai test comparatifs mais je suis tres content du tokina pour ca
range : avantage canon, c'est vrai qu'entre 10 et 12 mm la difference est visible
distortion : bien gerée sur le tokina mais ca reste un tres gd angle, j'ai lu qu'elle etait un peu moins bien gerée sur le canon
fabrication : large avantage au tokina (en plus le PS est inclus )
utilisation eventuelle en FF : possible uniquement sur le tokina a partir de 16mm (reste a le tester sur un 5D, le capteur etant moins tolerant que sur mon 30D
revente: a prioris avantage canon, sous reserve que la gamme EF-s continue dans les prochaines années
voila mon analyse et ce qui a fait pencher la balance pour moi, vers le tokina. Reste que si j'ai un pb, va falloir que je me tourne vers un reparateur Allemand (avantage canon) pour ce point. Cette analyse n'a rien de scientifique, je n'ai aucun parti pris, mais ce qui a fais la grosse différence pour moi (en plus du prix) c'est le fais que je compte garder mes objos et un jour (lointain, mais bon) changer de boitier pour un FF. Pour moi, le tokina restera sur un range interessant (16-24). J'espere juste qu'il sera de qualité suffisante pour un capteur FF qui a tendance a n'aimer que des L, on verra...Dernière modification par gem ; 25/08/2006 à 13h08.
-
25/08/2006, 12h19 #7
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Grenoble (38)
- Âge
- 46
- Messages
- 276
- Boîtier
- 70D et 350D
- Objectif(s)
- SIGMA 17-70 F2.8-4 - TAMRON 90 F2.8 - SIGMA 10/20 - PENTACON 50 - CANON 90-300
Et pourquoi personne parles du Sigma ???
Vous allez me faire regretter mon achat
-
25/08/2006, 12h36 #8
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par dspix
-
25/08/2006, 12h47 #9
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 73
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
je crois que le Tokina pèse 200 g de plus que le Canon, c'est énorme, il faut le prendre en compte aussi si l'on bouge beaucoup.
Le Sigma est pas si mal, en fait, les différences sont assez minimes, chacun a son petit point faible, pour le Sigma et le Tamron c'est l'ouverture, pour le Canon c'est le prix, pour le Tokina c'est l'AC et le range...
aucun n'est parfait, Les gens qui ont le Tokina semble très contents, mais pour moi, quand je regarde les photos sur Pbase (il y en a 5000 de quoi se faire une idée précise) je trouve la coloration trop chaude, et le contraste artificiellement poussé, comme si ils avaient voulu faire des images qui "claquent" type Velvia.
C'est très difficile à corriger en post-traitement, il vaut mieux partir de couleurs/contraste neutres et faire ce que l'on veut ensuite, disons qu'on a plus de marge.
-
25/08/2006, 13h03 #10
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Vous m'excuserez mais l'ouverture pour un ultra grand angle ! Vu le champs à 10mm, je ne sais pas si on peut espèrer quelque chose de correcte en dessous de F5.6 vu la pdc obtenue en-dessous. On ne fait tout de même pas du portrait à ces focales ?
-
25/08/2006, 15h35 #11
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- rouen
- Âge
- 46
- Messages
- 23
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- canon 17-85 IS, sigma EX 100mm macro, canon 70-200 L
Tu le trouves où à ce prix, à Hong Kong? Dans ce cas il faut rajouter 30 ou 40 euros pour le transport et 10 euros pour une assurance (HK digi, par exemple)
merci aux possesseurs de ce cailloux pour ces commentaires, donc mon choix est fait ce sera le tokina, par contre pour le flare il y en a meme avec le pare soleil??
Et pourquoi personne parles du Sigma ???
-
25/08/2006, 17h34 #12
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Grenoble (38)
- Âge
- 46
- Messages
- 276
- Boîtier
- 70D et 350D
- Objectif(s)
- SIGMA 17-70 F2.8-4 - TAMRON 90 F2.8 - SIGMA 10/20 - PENTACON 50 - CANON 90-300
celle qui n'est pas terrible est la 12/24 qui est a la base pour de l'argentique...
L'autre, le plus recent est le 10 20... par contre aussi cher que Canon ???
Alors dis moi vite ou le canon peut etre acheté a moins de 400 roros...
-
25/08/2006, 17h39 #13
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- rouen
- Âge
- 46
- Messages
- 23
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- canon 17-85 IS, sigma EX 100mm macro, canon 70-200 L
pour 480€ sur HK digi a hong kong + divers frais, j'ai commandé plusieurs fois chez eux, jamais eu de problemes, par contre pour la gtie ???? mais je me dis que sur un objo pas de problemes, mais bon on verra bien
-
04/09/2006, 13h18 #14
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- 44
- Messages
- 47
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- Photographier
Bonjour,
Pour le sigma 10-20 :
http://www.trekearth.com/members/scorfel/photos/
Ca rassure (DSPIX)
-
04/09/2006, 20h00 #15
-
04/09/2006, 20h06 #16
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- rouen
- Âge
- 46
- Messages
- 23
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- canon 17-85 IS, sigma EX 100mm macro, canon 70-200 L
ouaih enfin le range est vraiment tres reduit, mais bon c tjrs ca :rolleyes:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question ultra grand angle et capteur...
Par Bosniak dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 02/07/2007, 19h38 -
un ultra grand angle pour débuter ?
Par camille dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 21/06/2007, 10h33 -
choix d'objectif ultra grand angle
Par cartos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 14/05/2007, 07h20 -
Ultra grand angle
Par kitoon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 25/03/2007, 12h12 -
Ultra grand angle ou fisheye
Par swoop dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 22/11/2006, 10h26