Je suis d'accord ,tu peux garder le 18-55 is imbatable rapport qualité-prix et le completer par un 70-200 f4 L ,je pense que c'est un bon compromis...
De toute façons ,si l'objectif 10-300 f2.8 existait , je n'aurait pas 5 ou 6 kg d'objos divers ( avec à chaque fois que je sort mon sac à dos ,le redoutable choix de ce que je vais prendre et de ce que je vais laisser et qui va inevitablement me manquer lors de ma sortie).
Faire du paysage et de l'animalier avec le meme caillou reléve du grand ecart et les concessions en termes de qualité sont trop importantes (le 18-55 is n'est quand meme pas trés lourd dans le sac à dos )