Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: objectif TAMRON 18-270mm sur EOS70D
Mode arborescent
-
07/01/2016, 12h07 #13Membre
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Morangis
- Âge
- 54
- Messages
- 1 304
- Boîtier
- DDDDDDD2
- Objectif(s)
- Efs 10-22 ; Efs 15-85 ; Tam 70-200 2.8 ; Ef 50 / 1.8 ; Tam 90 2.8 macro
Ta photos prise au 70D n'est pas très nette en général. Elle ne contient pas les exif mais j'imagine que le manque de piqué de l'objo est en partie responsable. Il semble que la partie gauche est plus nette. L'AF a chopé l'objet le plus près, la coiffe et non le visage. Avec une PDC un peu courte, on a une photo molle. C'est bien dommage car le personnage est très photogénique. Les compacts ont très souvent un petit capteur et des objectifs à focale courte. Cela engendre une grande PDC et tout est net.
Comme le dit groux, le carré évitera bien souvent les grosses catastrophes mais ne fera rien de vraiment bon.
Bref, y'a pas à tortiller, il faut apprendre et comprendre qqs concepts de base ; je rajouterai à la liste de groux, la PDC et l'utilisation de l'AF.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
problème avec TAMRON 18-270mm : est-ce le bon endroit ?
Par Francky33 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 4Dernier message: 12/10/2015, 17h44 -
TAMRON AF 18-270mm 3.5-6.3 DI II LD VC PZD OU TAMRON SP 70-300 mm F/4-5.6 Di VC USD
Par alex972 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 28/11/2014, 15h31 -
Avis Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD LD ?
Par garciajulien dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 29/03/2012, 19h53 -
TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD?? Que vaut-il??
Par aragon79 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 22/12/2011, 10h07 -
Sigma 18-250mm ou Tamron 18-270mm
Par Romsphotos17 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 06/06/2009, 21h06





