Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: objectif TAMRON 18-270mm sur EOS70D
Vue hybride
-
07/01/2016, 09h09 #1
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Voila bien le problème. Ce n'est pas le prix qui va faire que tu fera de plus belles photos: un reflex est plus complexe que ton SX20, et demande plus d'investissement pour obtenir de belles photos.
Un compact ou un bridge comme ton SX20 est fait pour obtenir un résultat satisfaisant en "point and shoot" (tu vises et tu déclenches).
Un reflex nécessite de se pencher un peu plus sur les réglages, de comprendre 2 -3 choses de bases pour obtenir un résultat satisfaisant. Pas besoin devenir un pro, d'ailleurs, juste comprendre les quelques notions de base de la photo: vitesse, ouverture et sensibilité: c'est pas bien compliqué et on comprend alors très vite beaucoup de choses.
Je ne suis pas surpris que tu obtiennes des résultats moins bons: une Clio ça se conduit, une Ferrari ça se pilote.
Autre erreur, prendre un objectif, du genre 18-270 et penser qu'on va pouvoir tout faire comme par magie.
Ce genre d'objectif est confronté à la fois aux problèmes des objectifs grand angle, et aux problèmes des télé-objectifs.
Les constructeurs sont obligés de faire des compromis, ca peut être sur le prix, ça peut être sur la qualité optique (piqué, luminosité....).
il n'ya pas de mystère: les lois de l'optique sont connues, sont les mêmes pour tout le monde, et ne sont pas près de changer.
Si Canon vend son 28-300L, qui est plutot bon, près de 2400€, je te laisse deviner ou sont les compromis sur un 18-270 à quelques centaines d'euros.
Après, si on est conscient de ses limites, qu'on comprend pourquoi on peut faire telle ou telle chose avec, et pas autre chose: on peut sortir de bonnes photos.
Et c'est pourquoi il apparait comme bon dans les tests: les testeurs savent justement ce qu'ils font avec, et en connaissent les limites.
Donc, oui, ils vont sortir des photos propres et vont conclure: il est bon.
l'utiliser en mode Carré vert, sans comprendre ce qu'on fait, est la pire des choses à faire avec un reflex et ce type de zoom, et va entrainer des désillusions comme la tienne:
c'est moins bon qu'avec mon smartphone/compact....
Le problème , c'est que c'est le profil de 95% des acheteurs de ce type de Zoom et que les contructeurs les vendent avec ce type d'argument: vous pourrez tout faire avec!
Et bien non. C'est là que le bat blesse.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
problème avec TAMRON 18-270mm : est-ce le bon endroit ?
Par Francky33 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 4Dernier message: 12/10/2015, 16h44 -
TAMRON AF 18-270mm 3.5-6.3 DI II LD VC PZD OU TAMRON SP 70-300 mm F/4-5.6 Di VC USD
Par alex972 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 28/11/2014, 14h31 -
Avis Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD LD ?
Par garciajulien dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 29/03/2012, 18h53 -
TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD?? Que vaut-il??
Par aragon79 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 22/12/2011, 09h07 -
Sigma 18-250mm ou Tamron 18-270mm
Par Romsphotos17 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 06/06/2009, 20h06