Objectif std couvrant environ de 15 à 200 ? ca existe?

[Hep]

Ajoute a ton 17-55 le 135 fixe et prend ton doubleur qui vas très bien avec le 135.
Le tout reste léger.

mais a mon avis, tu vas surement plus utiliser le 17-55 que du plus long.

[HERALD]

Ajoute a ton 17-55 le 135 fixe et prend ton doubleur qui vas très bien avec le 135.
Le tout reste léger.

mais a mon avis, tu vas surement plus utiliser le 17-55 que du plus long.

Je pense que c'est peut-être la ...solution!!!
Déjà mon sac ..me convient bien ...(c'est le Lowepro Toploader Pro 75AW) pour un seul objectif c'est certain, mais bon, au départ je ne pensais jamais acheter ce fameux 17 200 2.8 qui "pèse" dans la balance, en poids et en longueur! (et en prix..hum!)
Bon, effectivement maintenant je suis coincé ..puisque je ne puis emporter les deux objos principaux que sont ce TL et le 17-55 pas mal gros non plus..
Donc pour en revenir à nos moutons...c'est vrai que je souhaiterai faire qq photos avec un peu plus de 55 de focale (pas les paysages je garde le 17-55)
Pour prouver mes dires, je mets plus souvent mon 70-200 ..que le 17-55 ....!(peut-être aussi parce que c'est un super objectif!? )
Donc la solution du 135 (avec possibilité du doubleur x2) m’intéresserai mais il faut que j'aille voir la dimension en longueur;.. (et le prix) de ce 135...
Je vais y voir...
Si vous aviez d'autres possibilités...je peux aussi les étudier!
Merci donc à vous et à tout à l'heure...

[Hep]

Le 135 est pas très grand ni lourd, justement

Ici, un peut de lecture:
https://www.eos-numerique.com/forums...-145956-2.html
https://www.eos-numerique.com/forums...-rie-l-126249/