Bonjour,
Comme proposé au-dessus, le 17-55 et c'est tout ! Tu connais l'objectif, ses qualités sont reconnues et quel intérêt d"avoir un tel matériel pour ne pas s'en servir lors d'un beau voyage ? On peut très bien se passer du télé et se concentrer sur d'autres cadrages. Perso je préfère faire moins de photos (et encore !) et être content de la qualité (technique car "l'artiste" a ses limites) plutôt que de mitrailler de près, de loin ... et finalement n'avoir que des photos quelconques, ou pas du tout par manque d'ouverture de l'objo. ; le 2.8 est un sacré avantage.
Le 18-200 est sans doute très bien dans sa catégorie, mais de là à rivaliser avec le 17-55