Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Objectif stabilisé ou pas... (18-200mm)
Vue hybride
-
26/08/2009, 13h21 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Un conseil, évite le 18/200 Sigma/tamron. Si tu tiens à avoir un mégazoom, le seul qui soit bon à 200 mm, c'est le 18/200 IS. il est certes plus cher, mais cela vaut le coup.
Sinon l'IS est très utile sur ce type de zoom comme le dit justement Viktor.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel objectif stabilisé ?
Par bw_syl dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 10/02/2009, 20h36 -
objectif stabilisé EF 70/300 is usm
Par Robiniers dans le forum Discussions techniquesRéponses: 36Dernier message: 18/01/2009, 11h39 -
Objectif 18-200 stabilisé
Par sunguess dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 28/09/2007, 22h27 -
objectif macro stabilisé
Par droopy_2k dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 29/07/2007, 22h06 -
Objectif stabilise
Par tattoo34 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 09/07/2007, 19h03