Objectif "Stabilisé"

[Viktor]

ça ne tient pas !
a) des 200 mm qui ouvrent à f1.8, ça court pas les rues
b) des 85 f1.8 ou f1.2 non plus.
c) et c'est ENCORE plus cher qu'une paires de zooms qui vont bien.
d) Deux boitiers c'est pour la sécurité en cas de panne, on ne change pas d'objectif si souvent que cela
e) C'est avec des fixes qu'il faudrait deux boitiers, pas vraiment la peine avec des zooms.
f) Quand j'ai parlé de "la fosse" et énoncé le matos, il était évident que je parlais des pros, ou assimilés.
g) "tout le monde fait la même photo" Bin justement, non ! Et heureusement.

De plus en plus, il n'est plus possible pour le "public" de faire des photos avec un matériel correct (comprendre un reflex et un zoom).
Il faut une accréditation, et sans elle, matos ou pas, pas de photos. Et on se fait bloquer dès l'entrée par les vigiles.
Il reste les concerts en plein air, de jour, ou l'on peut se passer de grande ouverture (mais alors trop de PdC).
Et les petits lieux.
Dans ces deux cas, si l'on nous laisse photographier bien sur.

La bonne réponse à cette question serait alors plutôt :
De nos jours, quelque soit le matos, n'espèrez pas pouvoir faire de bonnes photos sans accréditation !
Heureusement, il reste encore des exceptions (mais pour combien de temps ?)
Mais faut pas rêver, avec un zoom f5.6 entre 200 et 300 mm, sans stabilisateur et vitesse très lente, ça va être chaud . C'est comme ça !
Et désolé, mais certaines photos demandent a être faite avec le matos îdoine (voir la macro), c'est ainsi, même si c'est "injuste".

Bien sur, un argentique un peu compact, avec un 50 mm f2 peut permettre de bonnes photos.
Je ne poste pas d'exemples, ici c'est EOS-Numérique, pas M-argentique......