Quels objectifs choisir plage 20-200

[Fouffa]

Bonjour à tous,

Encore une question maintes fois rabachée, désolé : quels objectifs choisir pour couvrir une plage 20-200 (ou 300) avec un EOS 350D tout en ayant une très bonne qualité ?

J'envisage soit :
* Canon EF 24-105 f/4 USM IS + Sigma 100-300 f/4 DG APO HSM EX
* Canon EF 24-70 24-70 F2.8 L USM + Canon EF 70-200 (f/4 ou f/2.8, IS ou non suivant mon budget du moment)
Dans ce cas, on ne va pas à 300 (mais je ne suis pas sûr que ce soit nécessaire). Sinon, il y a 70-300 f/4.5-5.6 ou le 70-300 f/4.5-5.6 DO IS, mais ce dernier à l'air d'un rapport qualité/prix particulièrement défavorable.

Je dirais qu'à priori la 1e combinaison a ma préférence.

Pour le grand-angle, assez rare pour moi, j'ai toujours le EF-S 17-55 du kit en dépannage. Si nécessaire, j'investirai dans un 10-20 ou quelque chose de ce genre.

Si vous avez d'autres idées, n'hésitez pas.

Merci pour vos conseils avisés.

[kodec-art]

Salut

Comme tu le dit c'est un problème connu mais je suis dans le même cas que toi et je voulais me renseigner sur le Sigma 28/300 il ouvre malheureusement à 6.3 à 300mm!

Mais son prix est inférieur à 300€ !!!!

Alors que vaut -il sur le terrain???

Je pensais pour ma part me diriger vers le 28/135 IS USM...il faut savoir faire des concession parfois!

[kodec-art]

Superbes photos.

comme quoi en reportage on peut utiliser un objo polyvalent qui fait presque tout et de très bonne qualité.

[elinono]

J'ai deux remarques :

1°. Ne confonds pas le 17-55 IS USM et le 18-55 du kit qui n'ont rien à voir...
2°. Tu veux une plage de 20-200 et tu nous cites des objectifs ...-300 !
3°. Avec des objectifs commencant à 24mm, tu n'auras pas vraiment de grand angle, ca ne dérange pas?

Peux tu nous éclairer

[EViollet]

Et le Sigma 18-200 OS ?
Personnellement, j'en suis très content...

[Helios]

Autre question : as-tu besoin de descendres à f/2.8 ou pas ?
Car tes configurations proposées, outre le fait de jouer sur des range différents jonglent avec les ouvertures mini.
Définit avec soin ce critere et tu auras alors la solution

[kodec-art]

Et le Sigma 18-200 OS ?
Personnellement, j'en suis très content...

En qualité (contraste, piqué, rendu des couleurs...) il vaut mieux ce 18-200 de chez Sigma ou le 28-300 de la même marque?

Sachant que j'aime bien commencé à 28mm car ça correspond à peu près à un 50mm sur mon 30D.
J'utilise rarement le 18mm (du kit!), mais si en qualité le 18/200 est meilleur il vaut peut être mieux prendre celui là, car dans son range il y a forcement le 28mm!!!