Objectif Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC Macro

[Daniel c]

Salut Max,

Utiliser un EOS sans flash cobra c'est ... :censored: ... dommage pour rester poli :angel_not . Bien sur c'est une dépense de plus , mais s'il y a une foire à la photo pas tres loin de chez toi, vas y tu trouvera un flash cobra pour pas cher et le résultat sera toujours meilleur.

Le flash intégré est un accessoire de dépannage, il est surtout utile en extérieur pour le fill-in, ne compte pas faire de beaux portrait en intérieur avec, sans parler de sa faible puissance. Non, le flash cobra est indspensable.


@+

[M@x]

Ah ok d'accord donc pas de problemes a des distances "normales" donc.

Pour le flash oui c sur un 430EX ou autres s'impose.

Et sinon certains d'entres vous ont eu des pb de mise au point avec cet objo?

merci pour vos reponses et nhesitez pas a poster des tofs.

[Velk]

J'ai enfin fais mon choix, et après une très longue hésitation avec le Tamron 17-50 j'ai pris le Sigma 17-70 et ce pour plusieurs raisons:

-Je ne shoot jamais à f/2.8 (pas besoin du f/2.8 constant de Tamron)
-Beaucoup de 17mm mais à au moins f/5.6 (très bonne qualité donc)
-J'ai toujours un trépied sur moi donc je peux me permettre des poses plus longues et ainsi éviter le fameux 17mm - f/2.8 si "médiocre" ^^

Merci à tous pour vos interventions, vraiment.

:thumbup:

[Helios]

Et bien l'accouchement ne fut pas sans douleur hein
J'espere que ton "bébé" te comblera

[M@x]

Slt a tous!

Est ce que quelqu'un a des problemes de mise au point avec cet objo sur le 350d?

Apparement sur certains forums des utilisateurs en ont.

Merci.

[dalloz]

Excuses moi mais tu parles tu sigma 17-70 ou du tamron 17-50? :34:
En ce qui concerne le 17-70, pas de soucis majeurs ....

[M@x]

:blink: Bah oui je pense etre sur le topic du 17-70 nan?

Alors pas de pb majeurs?

[Taleyron]

...Excuses moi mais tu parles tu sigma 17-70...

Salut,

apparement dans ta signature tu mentionnes que tu le possède, peux tu me donner tes impressions, qualités et défauts ?

Merci

[photomonti]

Bonjour et bravos pour le site.
J'ai offert à mon 350D un 50mm/1:8 pour noel. La reaction fut direct sur les premieres images sur pc. Une lumiere que je pensai réservé aux "PRO". Je veux donc agrandir un peu l'angle de vison et je pense acheter le 17-70. Je vous donne bientôt mes impressions.

[photomonti]

Bonjour, voilà j'ai acheté et testé le 17,70.
Quelques impression "a chaud".
Premiere prise en main et signe de qualité par le poids et la taille de la lentille front..
Peut -être un poil trop lourd pour partir en rando plusieurs jours... Mais la photographie , c bien l'art du compromis...
Donc pleinement satisfait, pour la plage 17 à 70 qui permet de taper dans une large gamme de prise de vue. aussi bien intérieur, portrait que paysage.
Pour l'instant il est l'objectif par défaut de mon 350d.

[Taleyron]

Ben voila j'ai craqué, et j'en suis pleinement satisfait, c'est pas un 2.8 constant, mais son prix non plus .

J'aime la qualité de fabrication (rien à voir avec le 18-55 du kit ou le 50 1.8),
le piqué très bon (un peu moins à 17mm), la MAP très bonne. Le range qui est parfait avec mon 10-22 et mon 70-200...

Le même en 2.8 serait le rêve.

Ce que j'aime moins c'est la bague de MAP qui tourne, et la longueur à 70mm à cause du flash en photo de près... Ombre à prévoir.

Voila je le conseille vivement !!!