Objectif Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC Macro

[lebil57]

ben voila ça y est j'ai finalement craqué ce matin j'me posai encore des questions, et cette aprem je l'ai commandé chez technikdirect a 299€ +22€ de port maintenant j'ai deja plus de patience de le recevoir...


.

[Helios]

299 € ? Bien c'est un sacré bon prix ça :thumbup:

[lebil57]

299 € ? Bien c'est un sacré bon prix ça :thumbup:

ouai c'est ce qui m'a fait craquer j'ai contacté Mme hocini par mail (tres rapide a repondre aux questions ) elle avait l'air étonnée aussi de son coté en voyant ce prix et elle arrivait a 333€ + 29€ de port donc ....

[palma]

Une chose me chagrine sur ce 17-70:
Sa position macro à 20 cm
Il me semble qu'a cette distance l'objet à phographier touche la lentille avant.Car les 20cm sont bien à partir du plan du capteur?
Les possesseurs de ce cailloux pourait il m'en dire plus
Merci

[manu_lille]

Une chose me chagrine sur ce 17-70:
Sa position macro à 20 cm
Il me semble qu'a cette distance l'objet à phographier touche la lentille avant.Car les 20cm sont bien à partir du plan du capteur?
Les possesseurs de ce cailloux pourait il m'en dire plus
Merci

Bonne remarque mais ..... non ca touche pas :p , on est pas loin certe, mais ca touche pas !

Manu

[bben59]

J'hesite toujours entre le SIGMA 17/70mm F2.8-4.5 DC Macro Canon
ou CANON 17/85 mm EF-S F4-5.6 IS USM.

L'un ouvre à 2.8 , l'autre est IS
Que faire ?

[Helios]

Prendre les deux ?

Je sors ... :bash:

[PhB]

Les objos n'ont pas tjrs eu d'IS et cela n'a pas empeché de faire des photos nettes : monopode, muret, sac de riz, choix de vitesse/ISO, bref cert. choses remplacent l'IS ... si c'est juste ce critère qui te fait hésiter.

[manu_lille]

L'un ouvre à 2.8 , l'autre est IS
Que faire ?

IS sur une focale de 17-70 ...... je vois pas trop l'interet, par contre l'ouverture à 2.8 là tout de suite je vois l'interet !!!!

Choix pas facile, moi c'est fait !

[lebil57]

IS sur une focale de 17-70 ...... je vois pas trop l'interet, par contre l'ouverture à 2.8 là tout de suite je vois l'interet !!!!

Choix pas facile, moi c'est fait !

moi aussi mais en attente de livraison

[Pluton]

J'hésite aussi entre ces deux modèles!

J'ajouterai pour le Canon qu'il a un range un peu plus long qui me permet d'avoir un recouvrement partiel avec mon Sigma 70-300 (chose que je trouve intéressante pour ne pas changer d'objectifs pour qq mm trop court).

L'IS peut être intéressant quand on fait du sport ou de la rando pour voyager léger et prendre malgré tout des photos nettes.

D'un autre côté, le canon est 2x plus cher que le sigma, ce qui n'est pas négligeable non plus.

Que pensez-vous de la pertinence de ces ranges par rapport à un 18-200??? (niveau qualité et piqué)

Pluton

[Vaima]

Une chose me chagrine sur ce 17-70:
Sa position macro à 20 cm
Il me semble qu'a cette distance l'objet à phographier touche la lentille avant.Car les 20cm sont bien à partir du plan du capteur?
Les possesseurs de ce cailloux pourait il m'en dire plus
Merci

Exact pour la distance au plan du capteur. Le dit plan est serigraphié sur le haut du boitier, comme d'hab.
J'ai fait l'essai, au plus près en autofocus on est à 2cm de la lentille environ. (sans filtre ni pare-soleil !

[Sniam]

Si qqn pouvait faire un petit test avec le 18-55 ce serait fabuleux,

Merci d'avance

:thumbup:

[manu_lille]

Si qqn pouvait faire un petit test avec le 18-55 ce serait fabuleux, :thumbup:

Merci d'avance

De quel 18-55 tu parles, celui du kit canon , EF-S 18/55 f 1:3.5-5.6 II ??

[bben59]

Salut,

Voici un lein avec pas mal de photo du 17-70

http://beb.anyday.com.tw/forum/viewt...er=asc&start=0


+ 3 galeries photos avec 300D + S17-70 + 550EX

http://wiselyview.net/article.php?articleid=234

http://wiselyview.net/article.php?articleid=235

http://www.pbase.com/cameras/sigma/17_70_28_45_dc_macro

La qualité me parait tres bonne

Un avis sur http://www.aupetitforum.com/sutra198066.php#198066
@+

[nuno91]

bonsoir mais pour juger une qualité avec une toff sur un ecran il faut qu'elle soit plein pot les photo precedente sont tres sympathiques(pas que les photos d'ailleur ) mais ne sont pas representative .
pour moi comme ceratin de mes colegues photographes il faut photo graphier quelque chose de linéaire en raw ou la jpeg a la rifeur et sur tout en taille originale.
avec des photos come on peut trouver dans pbase (du moins la plus part);on peut trouver toutes les photos bonnes ,alors que si on voyait l'originale on verrai surement des defauts dans les angles
@+
chris

[palma]

Il y a un fil sur le 17-70 et des photos d'un mur en briques à toutes les focales et toutes les ouvertures (ou presque)

[jfg001]

bonjour
je trouve que la profondeur de champs est courte avec cet objectif
jf

[Pluton]

Palma, peux-tu mettre le lien vers les photos du mur de brique car je ne les ai pas trouvé.

Merci

[palma]

le liens du forum est

http://www.photim.net/nci/Menu.php3
Choisr forum matos
le liens qui en cause est : ALORS SIGMA 17-70 personne ne la,

Voici le liens qui envois direct au photos

http://www.geosignal.org/test/test_17-70/index.html

ATTENTION les photosintitulées MUR sont lourdes

Merci de me commenter le résultat de ton interprétation

[palma]

Pour les photos du murs
>Explication du titre des photos:
EX 17 28 HG : focale 17 ouverture 28 angle Haut gauche

[Pluton]

petite analyse des murs (par un non professionnel complet :34: ):
Je trouve que la distortion en 17mm n'est pas trop génante. Par contre, je trouve l'objectif vraiment mou dans les coins (même avec un diaph très fermé). C'est peut-être une impression due à la texture des briques.

Je préfererai avoir l'avis d'une autre personne plus qualifié

[nuno91]

salut je reviens du salon de la photo
j'ai pu tester en interieur a 400 iso et mon 300d:
le 17-70,le 18-50ex,15-30
le tamron 17-35 et malheuresement le 17-50 tamron n'étaitr pas dispo en canon il faut attendre mai il serait dans les 500 euros :blink:
faut voir
je ne suis qu'un modeste amateur mais apres lecture etaillmé des images en plein pot ,je vou dirai ce que j'en pense et si elle ne sont pas trop moche voir flou avec le diap fermé a 16,je les mettrait en ligne avec c joint ou autres.
je ne pense pas faire ca tout de suite car j'ai beaucoup de boulot en ce moment...
donc il faudra etre patient.. :goodluck:

[palma]

Voici un autre lien avec des photos diverses.
Que l'on peut agrandir en cliquant audesus de la photo sur :
contract
puis zoom in

http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=17524261

[palma]

http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

:bash:
Vous pouvez comparez avec le 18-50 EX !!!!!!!!!!

[blondin01]

Eh ben, je suis sur le .....
Il est excellent cet objectif, la resolution est quand même très élevée, il fait largement aussi bien que le Sigma 18-50EX.

Il faut juste veiller a fermer un petit peu en grand angle.
Je vais craquer, il va remplacer a la fois mon 18-200 et mon 24-60 F2.8

[nuno91]

les photos de photozone me semblent bien piquées ,ca y est je suis encore perdu car j'hesite avec le tamron 17-35 2.8 di.
savez vous si le sigma est vraiment moins bon surtout a17mm?
les clichées que j"ai pris au salon ne sont pas explitables acause du manque de lumiere.
je parles d'avis personnel de possesseurs pas de photozone ou d'autres site subjectifs...

[Hectorrr]

Voir ici également :

Sigma Romandie

[Fabien]

Et bien voilà moi aussi j'ai craqué en remplacement de mon 18-55 du kit ... et bien pour le moment je suis hyper content de mon achat (je l'ai seulement depuis ce matin )

[Pluton]

Petit comparitif trouver sur PBase entre le Sigma 17-70 et le Canon 17-85 IS USM:

http://www.pbase.com/fstopjojo/17701785

Le test semble avoir été réalisé avec un Canon 20D.

Difficile de départagé les 2 il me semble: le sigma est meilleur sur certaines focales (en grand angle) et le canon sur les autres (70mm).

Choix difficle, très difficle.

[manu_lille]

Difficile de départagé les 2 il me semble

Bahhhhh il y a dejà le prix qui lui n'est pas pareil d'un objo à l'autre !!!

Manu ( heureux propriétaire d'un 17-70 depuis 15 jours ! )

[Pluton]

Effectivement, le prix peut être une facteur de choix.

Mais il me semble avoir trouvé un Canon 17-85 pour 495 € (je pense à une erreur d'affichage, mais ça peut tourner en ma faveur )

[bben59]

C'est vraie difficile à départager.

Reste à savoir si AF du camon est plus rapide grace à USM ?

a mon avis seul point positif pourson prix car le sigma a pas mal de qualité pour son prix.

[Pluton]

sans oublier l'IS qui peut rendre de grand service dans certains cas. Ce sont surtout c'est 2 technologie qui justifie en partie le prix (quoi que un peu cher vis à vis du prix officiel de 700 €).

[bben59]

Yes le Canon 17-85e est à 494 euros chez http://www.audiophil-foto.de/.

Dès personnes du forum y vont ce samedi 1/04

[baron_noir]

"DC" signifie qu'il n'est pas traité de manière spécifique pour le numérique, à la différence des séries DG ? C'est bien ça ? Ou bien est ce seulement le type de monture que cela désigne ?

http://www.sigma-photo.fr/site/artic...tation=0000016

No comment !
la bête je vais craquer surement chez hk, qui l'a commandé la bas ?
http://www.sigma-photo.fr/site/bouti...roduit=0000008

moi jy 'avais commandé le 10-20 Sigma et j'en suis trés satisfait, le paquet cadeau était bien emballé !

Il y est à 300 € : http://www.hk-digi.com/index.php?mai...67e9ac9c380fb8

[lebil57]

300€ chez HK ok mais attention sans garantie!!
a ce prix la tu le trouve aussi chez technikdirect la ou je l'ai commandé mais helas tjrs pas recu (ça fait 12jours aujourd'hui)et de plus GARANTIE,de mon coté si je ne l'ai toujours pas reçu d'ici le fin de la semaine je pense annuler ma commande chez thechnik... ayant payer avec le systeme e-carte bleue ça ne devrait pas passer de toute facon car parait il ils font 2 retraits ,un pour l'article et un pour les frais de port!! et en plus ce numero de carte n'est valable qu'une seule fois et n'est valable que 15 jours donc je pense aller voir ailleur ....

[LAKO64]

Quelqu'un aurait déjà vu un comparatif du Sigma 17-70 avec le Canon 17-40 ?
Que vaut-il face au Canon. Je ne parle pas du prix ni de la qualité de fabrication etc.., je les connais, mais plutôt d'un comparatif d'images.

[MAN59]

300€ chez HK ok mais attention sans garantie!!
a ce prix la tu le trouve aussi chez technikdirect la ou je l'ai commandé mais helas tjrs pas recu (ça fait 12jours aujourd'hui)et de plus GARANTIE,de mon coté si je ne l'ai toujours pas reçu d'ici le fin de la semaine je pense annuler ma commande chez thechnik... ayant payer avec le systeme e-carte bleue ça ne devrait pas passer de toute facon car parait il ils font 2 retraits ,un pour l'article et un pour les frais de port!! et en plus ce numero de carte n'est valable qu'une seule fois et n'est valable que 15 jours donc je pense aller voir ailleur ....

Olala tu me fais peur j'ai passé une commande pour un 35Od, le 17-70 et une carte mémoire jeudi dernier...j'ai pas trop envie d'attendre 3 semaines...préviens nous si tu le reçois!!!

[baron_noir]

300€ chez HK ok mais attention sans garantie!!
a ce prix la tu le trouve aussi chez technikdirect la ou je l'ai commandé mais helas tjrs pas recu (ça fait 12jours aujourd'hui)et de plus GARANTIE,de mon coté si je ne l'ai toujours pas reçu d'ici le fin de la semaine je pense annuler ma commande chez thechnik... ayant payer avec le systeme e-carte bleue ça ne devrait pas passer de toute facon car parait il ils font 2 retraits ,un pour l'article et un pour les frais de port!! et en plus ce numero de carte n'est valable qu'une seule fois et n'est valable que 15 jours donc je pense aller voir ailleur ....

et oui j'avais avant regardé chez technicdirect et j'ai constaté que cet objectif n'etait pas disponible en stock hier soir, seulement en pré-commande. en général je n'aime pas du tout cet façon de proceder des sites internet qui te vente la came qu'il ne possedent pas et dont ils ne sont pas sur de ma^triser les dates d'approvisionnements et toi tu attends, tu attends. Chez Hk-digi, man répond que c'est dispo !!!
A la prochaine paie, j'achete ce caillou pour photographier les genoux du hibou cela me sera plus facile que de prendre des gnous !

par contre cet objectif n'est pas estampillé HSM? les possesseurs du joujou le trouvent t-il mou à la mise au point ? car cet achat est normalement prévu pour en faire l'objectif le plus souvent "connecte" sur le boitier ?
L'USM du 17-85 IS de chez Canon en fait-il un objectif plus rapide à la mise au point ?

[MAN59]

et oui j'avais avant regardé chez technicdirect et j'ai constaté que cet objectif n'etait pas disponible en stock hier soir, seulement en pré-commande. en général je n'aime pas du tout cet façon de proceder des sites internet qui te vente la came qu'il ne possedent pas et dont ils ne sont pas sur de ma^triser les dates d'approvisionnements et toi tu attends, tu attends. Chez Hk-digi, man répond que c'est dispo !!!
A la prochaine paie, j'achete ce caillou pour photographier les genoux du hibou cela me sera plus facile que de prendre des gnous !

par contre cet objectif n'est pas estampillé HSM? les possesseurs du joujou le trouvent t-il mou à la mise au point ? car cet achat est normalement prévu pour en faire l'objectif le plus souvent "connecte" sur le boitier ?
L'USM du 17-85 IS de chez Canon en fait-il un objectif plus rapide à la mise au point ?

Je suis bien d'accord avec cette remarque mais chez HK les prix sont hors taxe...ce qui change bien les prix!!! En plus leur site en français est bien mal traduit, moi ça me donne pas confiance, la garantie on comprend rien...donc à voir.

[Helios]

la garantie on comprend rien...

C'est simple pourtant, y en a pas lol

[baron_noir]

reéponse à la question :
par contre cet objectif n'est pas estampillé HSM? les possesseurs du joujou le trouvent t-il mou à la mise au point ? car cet achat est normalement prévu pour en faire l'objectif le plus souvent "connecte" sur le boitier ?
L'USM du 17-85 IS de chez Canon en fait-il un objectif plus rapide à la mise au point ?

[Fred08]

L'USM du 17-85 IS de chez Canon en fait-il un objectif plus rapide à la mise au point ?

Bien sûr. Ce serait un comble. Déjà les objos HSM sont en retrait par rapport à USM, alors sans HSM tu penses ! Mais bon, as-tu besoin d'un AF de compétition pour ces focales ?

[caouito]

Fred,

Toi qui "proprietaire d'un 18-125, qqu'est ce que tu penses de cet obj? En fait, j'hesite entre celui la et le 17-70. Actuellement, j'ai 1 50/1.8 et un 100 macro.