Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: objectif serie L contre canon "de base"
Mode arborescent
-
13/10/2010, 20h21 #25
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Hasparren
- Âge
- 50
- Messages
- 212
- Boîtier
- 5DS MARK II
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F2.8L II, 24-70 F2.8 L, 135 F2L and the magic pipe!!!!!!!!!!!!!!
Merci Myosis pour la crise de rire...
Quand on a goûté à la gamme L, on en démord plus: ce que je préfère? le contraste si particulier de la série L, la qualité de construction (je compare les objectifs L à des bijoux!), la longévité (mon 80 200 2.8L a très exactement 21 ans et vu la qualité du piqué, je ne suis pas prêt de le céder!).
Je ne suis pas sûr qu'un objectif d'un constructeur tiers soit encore au top ne serait-ce que dans 10 ans....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 400D affiche "BUSY" trop longtemps à la prise de vue avec objectif 24-105 L
Par midiweb dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 16Dernier message: 14/06/2011, 18h58 -
Pour ou contre cet "éclat" de lumière sur la tête ?
Par becane133 dans le forum [Studio]Réponses: 11Dernier message: 04/01/2009, 07h56 -
Choix objectif "de base" avec un Canon EOS 40 D
Par BenNancy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 27/03/2008, 00h00 -
"photo peinture" pour ou contre ?
Par Helios dans le forum [Inclassable]Réponses: 24Dernier message: 19/02/2008, 22h24 -
Communiqué de presse CANON contre l' importation "parrallèle"
Par suburbanality dans le forum Discussions généralesRéponses: 27Dernier message: 17/02/2006, 10h12