Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: objectif serie L contre canon "de base"
Mode arborescent
-
11/10/2010, 10h57 #12
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Touraine
- Messages
- 269
- Boîtier
- plus rien
- Objectif(s)
- du tout
Le 24-70 est beau, lourd et cher.
Mais c'est un L. Donc super bien construit, et surtout résistant à la poussière et à une petite pluie.
C'est un investissement pour plus tard, lorsque tu seras passé au FF où il pourra s'exprimer pleinement.
Maintenant, dans le domaine du raisonnable et donnant des résultats tout à fait comparables, il y a le 24-105 L f4 qui est vraiment super aussi. Pour moi, c'est le compromis idéal car il est plus utilisable que le 24-70 car son range est plus large, il est moins lourd et tu changeras moins souvent d'objectif.
Ceci posé, le 18-55 is est loin d'être une quiche en terme de piqué...:rolleyes:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 400D affiche "BUSY" trop longtemps à la prise de vue avec objectif 24-105 L
Par midiweb dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 16Dernier message: 14/06/2011, 18h58 -
Pour ou contre cet "éclat" de lumière sur la tête ?
Par becane133 dans le forum [Studio]Réponses: 11Dernier message: 04/01/2009, 07h56 -
Choix objectif "de base" avec un Canon EOS 40 D
Par BenNancy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 27/03/2008, 00h00 -
"photo peinture" pour ou contre ?
Par Helios dans le forum [Inclassable]Réponses: 24Dernier message: 19/02/2008, 22h24 -
Communiqué de presse CANON contre l' importation "parrallèle"
Par suburbanality dans le forum Discussions généralesRéponses: 27Dernier message: 17/02/2006, 10h12