Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: objectif serie L contre canon "de base"
Vue hybride
-
10/10/2010, 23h13 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 872
- Boîtier
- EOS 400D & 7D
- Objectif(s)
- Canon
Oui ça n'a rien à voir entre L et "de base". Meilleurs micro-contrastes, meilleure colorimétrie, moins d'abérations chromatiques, etc...
En proxy-photo il m'arrive souvent de comparer des cadrages équivalents entre mon 100mm macro (non L) et mon 300mm f4L (photo prise de plus loin, forcément), et je suis toujours émerveillé de la dynamique et du meilleur contraste des photos issues du 300mm. Et pourtant le 100mm est loin d'être une bouse !!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 400D affiche "BUSY" trop longtemps à la prise de vue avec objectif 24-105 L
Par midiweb dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 16Dernier message: 14/06/2011, 19h58 -
Pour ou contre cet "éclat" de lumière sur la tête ?
Par becane133 dans le forum [Studio]Réponses: 11Dernier message: 04/01/2009, 08h56 -
Choix objectif "de base" avec un Canon EOS 40 D
Par BenNancy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 27/03/2008, 01h00 -
"photo peinture" pour ou contre ?
Par Helios dans le forum [Inclassable]Réponses: 24Dernier message: 19/02/2008, 23h24 -
Communiqué de presse CANON contre l' importation "parrallèle"
Par suburbanality dans le forum Discussions généralesRéponses: 27Dernier message: 17/02/2006, 11h12





