Objectif(s)... tour du monde !

Eh bien moi, je ne peux que conseiller un boitier leger (et qui accessoirement vaut beaucoup moins cher mais fait les meme photos), et max deux zooms corrects. Honnetement, je suis tres content du matos qu'on a emmene (voir plus haut), et si c'etait a refaire, je remmenerais les meme. Le monopode, je ne suis pas sur que ce soit tres utile, en revanche, j' ai un trepied genre gorilla en permanence dans mon sac a dos, et je l' ai reutilise pas plus tard que cet apres midi.
Non, les focales fixe, c' est mieux en qualite, soit, mais en voyage, c' est pas pratique du tout. Si J'etais seul, j'aurais le 17-50 et le 55-250 (qui est bon et leger, et pas trop impressionannt quand on enleve le pare soleil, pour des portraits), et je pense que ca le ferait bien. L'UGA, c' est bien, mais on l'utilise beaucoup moins.
Tous nos objectifs ont des filtre UV. On a un polarisant qu' on n'utilise pas beaucoup, malgre les tons bleus et verts de l' endroit, parce qu'il denature un peu trop les couleurs, justement, donc n'emmener que du matos teste et approuve.
Apres, chacun fait ses choix. ;)
Si certains veulent voir quelques images, c' est par la: www.bastocheettina.blogspot.com

Bonjour,

Ce topic tombe à point nommé. En effet, j'envisage une année sabatique pour faire l'amérique centrale et latine sur 2012. Mon gros problème, comme pour les précédents intervenants de ce post, est le poids du sac photo et le côté ostantatoire. Je dois avouer que les premiers avis de ce fil m'ont un peu refroidi (prendre un compact ou un bridge...). Mais à quoi cela sert-il d'avoir du super matos qui coute un bras si c'est pour ne pas s'en servir pendant ce qui sera certainement le plus grand périple de notre vie?
Du coup, pour moi pas moyen, ce sera un reflex.
Avec peut-être le 28-75 2.8, le 50 1.4 et pour une partie du voyage le 70-200 f4 IS (+ extender 1.4 kenko). Que pensez-vous de cette triplette? Pensez-vous que le remplacement du 70-200 par le 135 f2 bcp plus lumineux soit judicieux, sachant que l'on perd l'allonge pour les photos animalières?
Merci d'avance pour vos retours.
Nemofoto

A Muse_stream,

5D+24-105 => pas de flash+f/4, juste lumineux pour l'intérieur/soir + gros budget, le risque de vol n'est pas à ignorer pour un tel périple sans être parano
j'opterai plutôt pour garder le 40D que tu connais ou prendre un plus léger type 400D pour rester en CF
plutôt que de rajouter un flash à ton sac, je prendrai un 50f1.8 pr l'intérieur et les portraits..si tu pètes un objectif, il t'en reste un en back-up. Le canon 50f1.4, je l'éviterai pr un tel périple à cause de la sale réput de son moteur..ou sinon je prendrai le sigma.
Je mettrai du scotch sur les signes distinctifs (marque, liseré rouge) et je changerai la sangle pour donner l'impression que c'est du rafistolé qui sera in-revendable

compact => moins bonne qualité + autonomie limitée, ça ne parait pas être l'appareil idéal, j'en prendrai juste un en appoint pour notamment profiter du mode vidéo pour quelques vidéos souvenirs/commentaires (LX5/TZ10).

trépied => on trouve toujours un truc sur place (mur, voiture...), plutôt un mini-trépied pour réussir les panoramas à 180°

laptop => moins volumineux & - lourd : DD nomade multimédia (XS-drive 2600, .35kg, 350GB)

Ca serait quoi la répartition de ton sac ? 4kg photo, 5kg vetements, ... ?

PS : dsl pour le message télégraphique, j'ai du tt retaper :o/

Krakotte

Citation:

---

Envoyé par Nemo foto

Je dois avouer que les premiers avis de ce fil m'ont un peu refroidi (prendre un compact ou un bridge...). Mais à quoi cela sert-il d'avoir du super matos qui coute un bras si c'est pour ne pas s'en servir pendant ce qui sera certainement le plus grand périple de notre vie?
Du coup, pour moi pas moyen, ce sera un reflex.

---

Entièrement d'accord !

Puis, dans 10-20 ans, on regardera plus les photos de notre "voyage de ma vie" prises au compact ou la proxi de la tulipe du jardin prise au 100 L ?
On a fait le choix de s'emmerder avec un réflex, perso je m'emmerderais jusqu'au bout !

Pour ce type de voyage où il faut optimiser les volumes, je vois bien un xxxD équipé d'un Tamron 18-270 PZD ! A mon avis pour voyager léger, discret et polyvalent, ça peut être pas mal comme compromis... Un couteau suisse de la focale sur un boitier léger mais performant (550d par exemple). Ca reste franchement pas volumineux et ça passe du grand-angle au télé en un mouvement de poignet !

Allé, avec un polarisant et une petite focale fixe lumineuse pas loin et via.... ;))

Je viens de lire l'ensemble de ce post avec beaucoup d'intêret étant encore novice dans la photo je ne pratique que depuis 1 an, je pense que pour ce genre de voyage il n'y a pas de régle chacun part avec ce qu'il veut en fonction de ces moyens, de ces envies, et de la charge qu'il peut supporter.

Il me semble par contre inimaginable que l'on soit photographe expérimenté ou pas de partir pour un tour du monde, un voyage fabuleux comme celui la sans avoir de quoi prendre des photos de qualités, donc pour moi le réflex me semble indispensable.
Après possédant un 550D j'avou que partir avec un petit relflex et 2 objectifs de grande qualité peut alleger le sac, pour moi le trépied a plus d'importance qu'un boîtier dernier cris avec de tel panorama à photographier pouvoir poser le reflex sur le trépied et prendre son temps pour admirer et prendre une photo magnifique c'est un moment surement inoubliable.

maintenant mon niveau de débutant ne me permet pas vraiment de conseiller tel ou tel Matos mais pourquoi pas prendre le eos 600d ou 60d l'ecran orientable peut être un plus pour prendre des photos originales (dans la foule...) avec une focale fixe pour les portrait et les photos en faible lumière, un uga pour moi indispensable pour les photos de paysage, ce genre de voyage on le fait aussi pour voirde beau paysage je pense et autant pouvoir en faire de très belle photos. Derniers points auquel personne n'a songer il pourrait aussi être inttérréssant d'avoir un compact robuste et etanche si l'envi lui prenait de faire des photos au bord de l'eau, et autre point a mon avis important avoir aussi de quoi filmer lors de ce genre de voyage en "routard" il va forcement y a voir de jolies rencontres que des photos imortaliseront très bien mais des petits films feront aussi de très bon souvenirs, après filmer avec le reflex ou avoir un petit camescope HD je ne me prononcerai pas je ne suis pas spécialisé dans la vidéo.

Pour le choix de prendre un netbook ou pas pour moi la question ne se pose meme pas je ferai ce voyage j'en prendrai un evidement ne serait ce que pour rester en contact avec ma famille, pour les photos j'acheterai un ou deux disques dur externe de très grande capacité (on peut facilement en trouver des 2to a moin de 200 euros en asie) lors de mon passage en asie la bas ils coutent beaucoup moins chers et en fonction de la durée du voyage j'enverrai par ups ou autre l'ensemble de mes premières photos prise en france à la famille ou un amis pour récéptionner le disque dur et ainsi au minimum si il devait y avoir vol ou accident avec le matos les photos serait en lieux sur.

dernier modeste conseil pour gagner en go sur les carte sd ou cf pourquoi pour certaine photos ne pas tout simplement faire des JPG et garder les RAW pour les photos qui te tiennent vraiment à coeur.

Sur ce j'arrête de blablater, c'est mon premier post et je me suis un peu lacher, et désolé pour les fautes d'orthographe j'ai toujours été nul en français.
Je suivrais ce post avec attention, et j'éspère que l'on aura au moin un aperçu de ton voyage à ton retour.

Je prendrais un grand angle et un transtandard pas trop lourd, voir un 85 pour du portrait en bonus si ya un peu de place, le 1.8 bien évidemment :).

Par contre je ne vois aucune utilité pour un 70 - 200.

Perso je partirais avec porte filtre, filtres et petit trépied pour de la pose longue (genre bilora cheap), mais bon chacun à sa propre vision et son propre style de photo.

J ai beaucoup voyagé avec du materiel lourd ( sac photo de 5kg ) et en rando, chaque gramme finit par peser une tonne. Aujour dhui si je devais partir je pense que je penserais legereté....un petit 35f2 et le 135 f2, ( je suis sur 5d2 ) . Ca pese rien et ca couvre presque tout. On peut facilement faire du paysage au 35mm, sinon on peut faire des panoramas. Ou rajouter un 20mm fixe ca prend pas de place. Un gorillapod en trepied et le tour est joué. Tout ca pese pas grand chose, et c est bcp plus lumineux et pique plus qu un 24-105.

Pour continuer sur le topic, comme le dis Svenadoo, avoir un petit compact est une très bonne idée.
Nous, nous nous sommes acheté un tout petit Samsung qui tient dans une poche de chemise (90€ à Hong Kong), qui fait d'excellentes photos et vidéos pour son prix, et qu'on n'hésite pas à sortir dans des conditions où l'on n'oserait pas sortir le reflex. En plus, j'ai acheté un pochette étanche (DiCaPac), à 25€, et ça marche pas mal du tout (on va d'ailleurs l'utiliser dans une heure! ;)). Le rapport qualité/prix est au RDV, encore une fois.
Pour répondre à Suk Hoon, à vrai dire, chacun fait comme il le sent, en fonction de ses besoins, de son style, de ses photos. Je n'ai pas acheté de 70-200 f/4 avant le départ, comme je le voulais à un moment, en raison de sa couleur (je vais en énerver certains, je le sens!) et de sa taille un peu plus importante que le 55-250, que j'avais déjà, et qui est largement moins voyant (surtout sans pare-soleil). Et ça me suffit tout à fait pour ce qu'on fait ici. En revanche, je ne le renverrais pour rien au monde. Je l'utilise presque autant que le 17-50!
Pour les focales fixes, encore une fois, chacun fait selon sa sensibilité, mais en voyage, c'est pas toujours simple de changer d'objectif. Il y a du monde autour, c'est poussiéreux, et j'en passe. J'ai hésité à emmener mon 50 f/1.8 au poids plume. Mais au final, je crois que si je l'avais, je ne le visserait pas souvent.
Autre détail qui a, je crois, son importance: Le sac! Je vois des photographes à droite à gauche avec des sacs clairement photo (Lowepro, voire Canon, Nikon...). Et là, je crois que, selon les destinations, ça peut être une erreur. Ma copine et moi avons tous les deux des petits sacs à dos ordinaires, banalisés, avec une housse trois poches glissée dedans (dans un sac plastique, comme ça, quand il pleut, un noeud dans le sac plastique, et le tout est protégé). Et puis on peut aussi y mettre toutes ses affaires, et personne ne sait qu'il y a un reflex à l'intérieur!
Autre "truc" utile: Dans les zones très humides (zones équatoriales et subtropicales), le matos peut souffrir à la longue (les objectifs, en particulier, qui se mettent à devenir des cultures de champigons :/). Nous avons acheté des sacs étanches, (souples et légers, qu'on peut mettre à l'eau), et du sicagel. Et la nuit, on y place le matos, en cure de dégorgement... :) En espérant que ça aide au moins un peu...
Pour l'ordi, franchement, pour ceux qui partent plusieurs mois, je crois qu'il ne faut pas trop se poser la question. Un ordinateur, en plus de stocker, peut permettre de trier et développer le photos au fur-et-à-mesure. Et aujourd'hui, ils en font des tellement légers...

Pour continuer sur le topic, comme le dis Svenadoo, avoir un petit compact est une très bonne idée.
Nous, nous nous sommes acheté un tout petit Samsung qui tient dans une poche de chemise (90€ à Hong Kong), qui fait d'excellentes photos et vidéos pour son prix, et qu'on n'hésite pas à sortir dans des conditions où l'on n'oserait pas sortir le reflex. En plus, j'ai acheté un pochette étanche (DiCaPac), à 25€, et ça marche pas mal du tout (on va d'ailleurs l'utiliser dans une heure! ;)). Le rapport qualité/prix est au RDV, encore une fois.
Pour répondre à Suk Hoon, à vrai dire, chacun fait comme il le sent, en fonction de ses besoins, de son style, de ses photos. Je n'ai pas acheté de 70-200 f/4 avant le départ, comme je le voulais à un moment, en raison de sa couleur (je vais en énerver certains, je le sens!) et de sa taille un peu plus importante que le 55-250, que j'avais déjà, et qui est largement moins voyant (surtout sans pare-soleil). Et ça me suffit tout à fait pour ce qu'on fait ici. En revanche, je ne le renverrais pour rien au monde. Je l'utilise presque autant que le 17-50!
Pour les focales fixes, encore une fois, chacun fait selon sa sensibilité, mais en voyage, c'est pas toujours simple de changer d'objectif. Il y a du monde autour, c'est poussiéreux, et j'en passe. J'ai hésité à emmener mon 50 f/1.8 au poids plume. Mais au final, je crois que si je l'avais, je ne le visserait pas souvent.
Autre détail qui a, je crois, son importance: Le sac! Je vois des photographes à droite à gauche avec des sacs clairement photo (Lowepro, voire Canon, Nikon...). Et là, je crois que, selon les destinations, ça peut être une erreur. Ma copine et moi avons tous les deux des petits sacs à dos ordinaires, banalisés, avec une housse trois poches glissée dedans (dans un sac plastique, comme ça, quand il pleut, un noeud dans le sac plastique, et le tout est protégé). Et puis on peut aussi y mettre toutes ses affaires, et personne ne sait qu'il y a un reflex à l'intérieur!
Autre "truc" utile: Dans les zones très humides (zones équatoriales et subtropicales), le matos peut souffrir à la longue (les objectifs, en particulier, qui se mettent à devenir des cultures de champigons :/). Nous avons acheté des sacs étanches, (souples et légers, qu'on peut mettre à l'eau), et du sicagel. Et la nuit, on y place le matos, en cure de dégorgement... :) En espérant que ça aide au moins un peu...
Pour l'ordi, franchement, pour ceux qui partent plusieurs mois, je crois qu'il ne faut pas trop se poser la question. Un ordinateur, en plus de stocker, peut permettre de trier et développer le photos au fur-et-à-mesure. Et aujourd'hui, ils en font des tellement légers...

Citation:

---

Envoyé par Fredo_45

Le 24-85 est juste a partir du 50D en piqué ...

Moi je dirais plus 10-20 et 24-105 et un petit 60 Macro.

---

Du même avis. Pour économiser un macro , ça prend de la place et ça pése aussi, puis je suggérer une (ou 2) bonnette macro à visser sur le 24-105.
pas tout à fait la même qualité mais si tu en fait pas une priorité ça occupe pas grandchose comme place.
pense que pour la macro mieux vaut un pied !!!!!! sinon pas la peine d'emporter un objectif dédié à mon avis.

Je suis parti comme ça avec tout mon barda pour faire un tour de la planète en 3 ans début 2008. Je n'avais pas de billet tour du monde. Je voulais voyager et faire de la photo.
Ma conclusion est sans appel : soit je voyageais (donc léger) soit je faisais de la photo et je ne pouvais prendre l'espace et le temps que je voulais.
A cette époque, les PC de moins de 3kg n'existaient pas non plus à des prix abordable... imagine le topo !

L’inconvénient de la photo, outre le poids, c'est le temps. Si tu veux vivre ton voyage, et non le vivre derrière un appareil, il te faut prendre 2 fois ton temps : une fois pour découvrir, une fois pour faire de la photo.

Le mieux pour moi à la fin, c'était de déposer mon gros sac à un endroit et de partir plus léger avec 6-7kg et faire des mailles sur la route. Sinon avec plus du quart de mon poids, je galérerais et c'était un peu boulet.

Concernant le vol, j'ai complètement gaffé mon appareil et mes objectifs pour ne pas que l'on reconnaisse de marques et je ne sortais pas mon reflex dans les villes. Un complément avec un IXUS pour les souvenirs et la ville c'est top.

Pour le matos, j'avais ceux que j'ai aujourd'hui : SIGMA 12-24/4,5-5,6, SIGMA 30/1,4, CANON 24-105/4. Le macro et le téléobjectif m'a beaucoup manqué en Amazonie. Maintenant tu peux prendre une bague de retournement, des tubes allonges etc... ce que je n'avais pas fait, ne connaissant pas à l'époque. Un GA, c'est top pour les paysages et les panoramas. Un 30/35 à grande ouverture, c'est important pour les photos de nuit sans flash, le 24-105 c'était mon objectif à tout faire.
Photographie

Finalement je suis rentré au bout de 11 mois et je n'ai parcouru que l'Amérique du sud :)

Merci pour vos réponses !

La possible date de départ approche (c'est ça ou un engagement professionnel à plus long terme... bref un peu la dernière porte ouverte - pas cool, plus on attend plus on a de raisons de rester...) et il me reste quelques réflexions / questions "last minute" :

1) je prends mon 24-105 et un sac lowepro qui permet de randonner facilement une journée (en laissant alors sac à dos principal en "auberge")
2) je vais très probablement racheter un boîtier 7D (au lieu de mon 40D) avec 2 batteries (à moins qu'elles ne soient compatibles avec le 40D ?)

Ca c'était le côté "réflexions".

Côté "questions" :

Je pense prendre un netbook => mais je ferais sans doute bien d'ouvrir un nouveau topic... qui existe déjà +/- (https://www.eos-numerique.com/forums...giciel-178093/). Mais donc, c'est bien possible d'afficher ses raws sur un netbook et de les trier... (ça paraît pratique pour plusieurs mois (!))
Vous en avez un à conseiller en termes de résistance - fiabilité ? (en espérant ne pas me le faire voler... o_O)

Ah, je l'aime bien ce topic!
Toujours sur la route, mais plus que quelques jours... Tout mon matos tient le coup est me sert beaucoup!!!
Pour ce qui est de l'ordi, j'utilise un mini laptop (écran 12"), qui pèse à peine plus lourd qu'un netbook, mais qui tourne beaucoup mieux avec Lightroom (dualcore et 4go Ram).
Je ne sais plus si je t'avais mentionné le modèle plus haut dans le post, mais c'est un Asus UL20A. Et j'en suis vraiment content!
Bon voyage! ;)

Citation:

---

Envoyé par Muse_stream

Merci pour vos réponses !

La possible date de départ approche (c'est ça ou un engagement professionnel à plus long terme... bref un peu la dernière porte ouverte - pas cool, plus on attend plus on a de raisons de rester...) et il me reste quelques réflexions / questions "last minute" :

1) je prends mon 24-105 et un sac lowepro qui permet de randonner facilement une journée (en laissant alors sac à dos principal en "auberge")
2) je vais très probablement racheter un boîtier 7D (au lieu de mon 40D) avec 2 batteries (à moins qu'elles ne soient compatibles avec le 40D ?)

Ca c'était le côté "réflexions".

Côté "questions" :

Je pense prendre un netbook => mais je ferais sans doute bien d'ouvrir un nouveau topic... qui existe déjà +/- (https://www.eos-numerique.com/forums...giciel-178093/). Mais donc, c'est bien possible d'afficher ses raws sur un netbook et de les trier... (ça paraît pratique pour plusieurs mois (!))
Vous en avez un à conseiller en termes de résistance - fiabilité ? (en espérant ne pas me le faire voler... o_O)

---

Les batteries du 7D sont les mêmes que celles du 5D, mais pas du 40D... et elles sont chères les bougresses!

Pour le netbook, faudra trouver le temps de développer, sur un bidule avec 1Go de RAM ça va être sympa... pourquoi pas en jpeg? Plus facile pour le stockage, non?

Je ne pense pas faire de traitement des photos sur place (maintenant si le netbook le permet, why not, mais c'est pas une priorité !). En revanche j'apprécierai sûrement de réaliser quelques conversions RAW - jpeg pour partager sur le net (site web et/ou mail) quelques clichés. Et je tiens à tout prendre en RAW pour répondre au précédent post.

En gros, l'essentiel de l'utilisation de ce netbook sera :
- une sélection sur un écran un peu plus grand que celui de l'appareil des photos à garder et de celles à jeter (pour limiter au maximum le matériel de "stockage" à emporter),
- profiter des possibles accès wifi (sans doute rares ds la première partie de voyage qui risque d'être un peu désertique du point de vue technologique),
- taper un peu de texte (même si j'aime le papier aussi),
- avoir quelques infos - guide book dessus,
- et profiter du disque dur pour stocker les photos...

Maintenant, j'ai les larmes aux yeux - snif - quand je vois le poids vide de mon sac lowepro AW (Primus je crois) (> 2.5 kg ...) : il est extra mais (un peu !!!) lourd ! J'hésite presque à en reprendre un flipside 400 qui ne pèse que la moitié... Rhhhaaa dilemme.
Comme c'est parti, le mini sac "précieux" sera aussi (voire + lourd !) que le sac des "affaires"...

En rapide estimation pour ceux que ça intéresse :

Netbook : 1,3 kg (= poids d'un samsung)
clé usb : 0,1 kg (;-) la plus lourde du monde, j'hésite, mais censée résister à beaucoup... et sur laquelle je stockerais un "best of" ???) Sinon, compter 10 gr ;-)
7D : 0,8 kg
24-105 mm : 0,7 kg

~ 2.9 kg
=> on arrondit (chargeur, batterie, etc) à 3,5 kg max
+ 2,9 kg pour le sac en lui même... o_O" (VS un flip side 400 de +- 1,5kg... soit 50% moins lourd)
=> entre 7 et 8 kg pour le bagage à mains...

Pour le sac "principal" (rando, etc) j'espère ne pas dépasser 8 kg.
Et en pratique, j'espère bien pouvoir abandonner le netbook dans auberges - hôtels ou autres ainsi que le sac photo si je randonne pour "du vrai" (soit 4 kg de moins...). Et ainsi retomber dans du (plus) raisonnable (j'ai pas le gabarit du type qui porte un sac de 25 kg ! ;-) ).

Reste qu'un trépied serait quand même bienvenu pour saisir des ambiances de matin ou de soir plus particulières...

Je pourrais encore dire que je prends un bête sac à dos pour l'appareil photo (genre 500 gr) mais si je prends un 7D tout beau tout neuf juste avant de partir, j'apprécierai sûrement de le savoir un peu protégé quand même... o_O"

Salut,
Plus ou moins un an après ma première réponse, je développe un peu.
Je ne fais jamais de voyage de plus de 1 mois, donc mon expérience sera à prendre avec des pincettes, mais personnellement je prends un vrai sac de randonnée avec un petit sac photo (un Lowepro Nova) pour mon appareil bien calé dedans. Au final, je pense que c'est plus léger qu'un sac comme le Lowepro dont tu parles. Comme je n'ai pas beaucoup de matériel photo (un boitier, 2 objectifs) un sac à dos photo ne serait pas "rentabilisé". Et avec mon sac de randonnée j'ai la place pour mettre autre chose (mon ordinateur portable, un vêtement, un livre, à boire/manger).
Je suis du genre routard amélioré pour reprendre les mots d'un autre commentaire. Je loge dans des hôtels pas trop cher, mais jamais les moins chers, et rarement en dortoir. Je passe de temps en temps quelques nuits dans un hôtel plus confortable et j'en profite pour me reposer un peu plus. Je peux souvent laisser mon ordinateur portable dans ma chambre sans crainte de ne pas le retrouver à mon retour, mais quand je ne me sens pas en confiance et que je dois le porter toute la journée, le poids additionnel se fait grandement sentir, même si c'est un modèle pas trop lourd (1.7kg). Donc attention au poids, mais tu le sais déjà.
Côté matériel photo, j'ai un 7D depuis un an (j'avais un 450D avant), je n'ai fait que de cours voyages (1 à 2 semaines) avec mon 7D et mon 17-55 depuis. C'est un très bon couple, mais je prends un autre zoom quand je sais que j'aurai l'occasion de croiser des animaux sauvages (dernièrement au Canada par exemple, prochainement en Argentine). J'avais un 70-300 d'entrée de gamme (un Sigma un peu ancien), j'ai maintenant un 70-200 avec lequel je vais voyager pour la première fois (je vais sans doute acheter un multiplicateur x1.4 pour gagner un peu d'allonge). Si tu es sensible aux animaux sauvages, peut-être devrais-tu emporter un objectif te permettant de les photographier dans des conditions correctes. On ne parle bien entendu pas de s'équiper pour un safari photo. Évidemment, on en revient au problème du poids, mais personnellement je n'ai jamais regretté le poids d'un zoom qui m'a donné l'occasion de photographier un ours, un orignal, ou une baleine.
J'ai longtemps voyagé avec un petit trépied Bilora, très léger, qui convenait à mon 450D, le 7D est trop lourd pour lui donc je vais le laisser chez moi pour l'Argentine. Je pense acheter un Gorilla Pod, je ne sais pas si c'est LA solution, mais c'est celle que je vais essayer. Ça fait encore un peu de poids en plus, mais moins qu'un trépied standard.
Voilà, pas de vrais conseils, juste quelques pistes de réflexion.

Citation:

---

Envoyé par Muse_stream

Reste qu'un trépied serait quand même bienvenu pour saisir des ambiances de matin ou de soir plus particulières...

---

Le trépied c'est LE truc qui t'alourdit et qui est emmerdant à transporter.

Je te conseille plutôt de te débrouiller avec ce que tu auras sous la main pour construire un truc stable, ou un sac de riz, ça pèsera un peu, mais moins qu'un pied+rotule.

Salut,

Je suis dans la même situation : je pars dans 3 semaines pour un périple d'un peu plus de 8 mois en Asie + Océanie.
J'ai également ouvert un topic dans les discussions générales :
https://www.eos-numerique.com/forums...-dur-e-181019/

Pour répondre à tes interrogations, je ne sais pas si changer de boitier juste avant de partir est un choix judicieux. Déjà, comme tu le dis, un boitier neuf emmené sur les routes n'est peut être pas des plus rassurant ("mon précieux!"). Je ne sais pas s'ils ont tant d'écart sur leur prise en main, mais tu risques également de ne plus trop t'y retrouver et tes photos aussi.

Concernant le sac, je fait le choix d'embarquer mon matériel dans un sac standard (et donc pas lowepro), pour un raison principale : la discrétion! Je vais barrouder en Asie pendant plusieurs mois et je ne suis pas sur qu'avoir un sac flagé Lowepro contribue à la sécurité de mon matériel. J'ai opté pour des Lens Case Lowepro et un étui néoprène Optech pour protéger mes objectifs et boitier.

Ensuite j'ai finalement choisi d'emporter mon trépied. J'en ai un Hoya, qui est très léger, et que je pense renvoyer s'il m'encombre finalement plus qu'il ne me sert.

Concernant le choix d'un pc de voyage, je suis aussi à la recherche de la solution magique! J'ai tendance à enlever le Netbook de mes possibilités car écran vraiment limite et trop peu de RAM pour y faire tourner DPP. Les offres de rentrée ne devraient pas tarder à arriver... [ESPOIR]

Bonne reflexion! ;))

Le trépied, moi qui adore les photos de nuit, ne m'a servi que très peu en voyage... à chaque fois je me dis que j'aurai du le laisser à la maison!

Citation:

---

Envoyé par Vynz100

Le trépied, moi qui adore les photos de nuit, ne m'a servi que très peu en voyage... à chaque fois je me dis que j'aurai du le laisser à la maison!

---

Bonsoir,

J'ai pété mon trépied ...un bas de gamme vieux de 2003.
J'étais en train de me renseigner pour en racheter un vrai quand je suis tombé sur ce site : Cuk.ch - Ami photographe, prends ton pied!
Il évoque la technique de la la ficelle stabilisatrice : UN TREPIED TRES TRES LEGER
http://www.cuk.ch/images/articles/35...elle2_vign.jpg
Le coté galère, c'est trouvé la vis seule ^^
Partant de ce principe, on peut aussi se sangler sur une barrière, un réverbère au lieu de se l'accrocher au pied. Par contre, il ne précise pas si il faut désactiver l'IS (je pense que oui), quelqu'un connait cette technique ? avantages/inconvénients ?
Pour les poses longues, ça ne marchera pas mais je pense qu'on peut réinterpréter cette technique avec un monopode + 3 cordes de tente (qui ont des systèmes intégrés pour les tendre) à 120° + sardines pour fabriquer un trépied ultra léger (-0.5kg).

Pour les grosses expéditions, ça peut être des solutions MacGiver légères au massif et honorable trépied.

Krakotte

Après 6 mois de voyage, le trépied ne nous a servi que 2 ou 3 fois. Les autres fois où il aurait pu servir, eh bien il était dans le sac (de ma copine!), à la guest-house! Je ne pense pas que nous répétions cela. C'est trop de poids et d'encombrement par rapport à ce que ça sert. Le petit trépied genre Gorilla qui était tout le temps dans mon sac à dos s'est avéré être plus utile, car tout le temps avec moi.
Je trouve super important d'emporter un disque dur externe (dans un bon étui), pour faire les sauvegardes, et toujours garder soit ordi, soit disque dur dans un lieu sûr ou sur soi, et l'autre dans le sac principal de voyage. Et puis si la capacité du disque dur de l'ordinateur n'est pas suffisante, une disque dur en plus pour stocker tous ces Raw.
C'est d'ailleurs une chose à faire en voyage, ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier!
Définitivement en Raw, d'ailleurs, sinon, autant partir avec un compact!
Pour ce qui est des dortoirs, en dehors des régions occidentales, ils sont peu nombreux. Et quand il y en a, il y a souvent des "lockers" (casiers), qui permettent d'ys tocker son matos en sécurité.

Citation:

---

Envoyé par YOL

Salut,

Je suis dans la même situation : je pars dans 3 semaines pour un périple d'un peu plus de 8 mois en Asie + Océanie.
J'ai également ouvert un topic dans les discussions générales :
https://www.eos-numerique.com/forums...-dur-e-181019/

Concernant le sac, je fait le choix d'embarquer mon matériel dans un sac standard (et donc pas lowepro), pour un raison principale : la discrétion! Je vais barrouder en Asie pendant plusieurs mois et je ne suis pas sur qu'avoir un sac flagé Lowepro contribue à la sécurité de mon matériel. J'ai opté pour des Lens Case Lowepro et un étui néoprène Optech pour protéger mes objectifs et boitier.

Ensuite j'ai finalement choisi d'emporter mon trépied. J'en ai un Hoya, qui est très léger, et que je pense renvoyer s'il m'encombre finalement plus qu'il ne me sert.

Concernant le choix d'un pc de voyage, je suis aussi à la recherche de la solution magique! J'ai tendance à enlever le Netbook de mes possibilités car écran vraiment limite et trop peu de RAM pour y faire tourner DPP. Les offres de rentrée ne devraient pas tarder à arriver... [ESPOIR]

Bonne reflexion! ;))

---

L'idée de ce lowepro AW primus, c'est que je l'utilise comme bagage à mains "secure" pour le matos électronique... Et bon, il me faut de toute façon un bagage à mains on va dire ;-)
Pour la discrétion, je l'ai déjà un peu "anonymisé" (faut que je passe une seconde couche d'indélébile noir et autre).
Maintenant il pèse quasi 3 kg vide o_O
D'un autre côté, il est vachement résistant ( ! il peut avec ce poids) et vachement bien pensé (large pic nic, de la place pour une veste à l'extérieur, poche facile d'accès, etc). Dilemme >_<

Je vais jeter un coup d'oeil à ton topic Yol (peut être qu'on se croisera ;-))

Le netbook plutôt qu'un pc c'est surtout une question d'encombrement. Je ne cherche pas à faire du traitement de raw sur place.

Les Gorilla pod, ce sont les mini trepieds ? Ca porte une 1.5 kg ?! (ça m'intéresse +++ !)

Un sac de riz moitié rempli fait office de support pour les réflex, avec une grande stabilité...

Citation:

---

Envoyé par Vynz100

Un sac de riz moitié rempli fait office de support pour les réflex, avec une grande stabilité...

---

J'y ai pensé aussi enfin un sac de noyaux de cerise... Mais merci pour le riz, c'est plus facile, pas cher et pourrait peut être même faire office d'oreiller (?). Du coup, peut être pas d'intérêt pour le gorilla pod comparativement (et sinon, ce ne sera pas la première fois que je bidouille un montage avec mes vêtements empactés, la minuterie, etc ;-))

Citation:

---

Envoyé par Vynz100

Un sac de riz moitié rempli fait office de support pour les réflex, avec une grande stabilité...

---

Pour le laptop, je répète que le mien fait 1,5kg, et que je traite des RW sans aucun pb avec (même si j'en ai pas traité bcp en cours de route...)
Je préfère avoir un trépied genre Gorillapod dans mon sac à dos qu'un kilo de riz...:fear::
Faut savoir que les vrai Gorillapod coutent assez cher... Le mien (imitation) m'a couté 15€ (à Hong Kong). Ca peut supporter un reflex plus objectif moyen en position debout. Après, les pieds son modulables à volonté pour l'enrouler autour d'un poteau, barre en fer, branche d'arbre... C'est quand même très pratique et très léger.