Objectif(s)... tour du monde !

[Nemo foto]

Bonjour,

Ce topic tombe à point nommé. En effet, j'envisage une année sabatique pour faire l'amérique centrale et latine sur 2012. Mon gros problème, comme pour les précédents intervenants de ce post, est le poids du sac photo et le côté ostantatoire. Je dois avouer que les premiers avis de ce fil m'ont un peu refroidi (prendre un compact ou un bridge...). Mais à quoi cela sert-il d'avoir du super matos qui coute un bras si c'est pour ne pas s'en servir pendant ce qui sera certainement le plus grand périple de notre vie?
Du coup, pour moi pas moyen, ce sera un reflex.
Avec peut-être le 28-75 2.8, le 50 1.4 et pour une partie du voyage le 70-200 f4 IS (+ extender 1.4 kenko). Que pensez-vous de cette triplette? Pensez-vous que le remplacement du 70-200 par le 135 f2 bcp plus lumineux soit judicieux, sachant que l'on perd l'allonge pour les photos animalières?
Merci d'avance pour vos retours.
Nemofoto

[Tiblack]

Je dois avouer que les premiers avis de ce fil m'ont un peu refroidi (prendre un compact ou un bridge...). Mais à quoi cela sert-il d'avoir du super matos qui coute un bras si c'est pour ne pas s'en servir pendant ce qui sera certainement le plus grand périple de notre vie?
Du coup, pour moi pas moyen, ce sera un reflex.

Entièrement d'accord !

Puis, dans 10-20 ans, on regardera plus les photos de notre "voyage de ma vie" prises au compact ou la proxi de la tulipe du jardin prise au 100 L ?
On a fait le choix de s'emmerder avec un réflex, perso je m'emmerderais jusqu'au bout !