objectif (s) pour photo de mariage

[chacha95]

Bonjour,

un ami m'a proposer de couvrir un mariage d'un client à lui pour septembre prochain. (en tant que photographe officiel)

Il souhaite avoir notamment des photos de groupe (+ ou - 400 personnes).

Or, petit problème, je possède un 24-70 2.8L couplé avec un boîtier APS-C (40D).
(donc pas de grand angle).

Disposant de moyens limités, je ne souhaite pas réinvestir dans une autre optique. (l'idéal serait de compléter mon 24-70 par un 10-22).

A votre avis une photo de groupe de 400 personnes pourrait être envisageable avec un 17-55 ?
Si c'est le cas, je pourrai revendre mon 24-70 et investir dans un 17-55 2.8 IS CANON, et compléter avec un 85 1.8.

Sinon, que pensez-vous de travailler en focales fixes ? 15 mm f2.8 + 50 f 1.4 + 85 1.8

A moins d'investir dans un 10-22 et compléter par un 50 f 1.4 ...

merci pour vos avis

[Fredo_45]

Mouais au 24 tu peut la faire la photo de groupe .... Pas un PB ca, le pb c'est d'avoir tout le monde sur la photo... Tu as deux façon de le faire pout autant de monde : une estrade, ou trouver un point haut et la prendre en plongé ...

[chacha95]

Oui pourquoi pas, encore faut-il s'assurer d'avoir beaucoup de hauteur ou de recul pour prendre cette photo de groupe. (bien évidement il faut que tout le monde rentre dans cette photo!)

[the cat]

Sinon il y a la photo satellite, la résolution s'est bien améliorée ... :rudolph:

[chacha95]

Sinon il y a la photo satellite, la résolution s'est bien améliorée ... :rudolph:

J'avoue !!!

[Fredo_45]

Une fenêtre au premier étage d'un bâtiment quelconque ... Les invité de coté parce que 300 ca commence à faire en largeur Et sur 5/6 rangés a peu prés mais pas en rang d'oignon ...

[Philhip]

Localisation : France
Ou ?
Je viens d'acheter le 10-22 en vue de voyages (Belle-ile, Alpes suisse, Ouzbekistan)
Je peux prêter pour 1 WE, mais sur Région Parisienne uniquement.

[chacha95]

Localisation : France
Ou ?
Je viens d'acheter le 10-22 en vue de voyages (Belle-ile, Alpes suisse, Ouzbekistan)
Je peux prêter pour 1 WE, mais sur Région Parisienne uniquement.

Sympa !

Drôle de coïncidence ! Je suis d'Argenteuil moi aussi

[Fredo_45]

Le 10-22 ne resoud pas ton pb de prise de vue ... Fait un petit dessin qui représente ta photo avec 400 personnes ..

[chacha95]

Le 10-22 ne resoud pas ton pb de prise de vue ... Fait un petit dessin qui représente ta photo avec 400 personnes ..

Ah bon tu penses ? Shooter de 3/4 les gens d'une fenêtre du premier étage est une bonne idée mais je suis pas sûr que je puisse accéder à une telle place.

[Fredo_45]

Déja va voir le lieu ou tu vas faire les photos ... 400 personnes ca fait bcps de monde ... Fais toi un dessin de ce que tu veux faire ... 400 sur une rangée ca marche pas .. Même sur 2 rangées

[Philhip]

Contactes-moi, et donnes moi les dates !
Le monde est petit et Argenteuil est très grand ...

[lbuisson]

Perso je fais cela avec un 24-105 f4 et là je vois pour un 50 f1,4 usm en complément

Pour la photo de groupe en argentique je faisais soit au 28mm soit au 50mm suivant le recul.

[Doumé40]

400 personnes, ça fait beaucoup quand même, je te souhaite bon courage pour réunir tout ce monde, les positionner et faire qu'ils ne se dispersent pas. Ensuite ça va faire une belle masse au sol, une estrade de 400 places je ne sais pas si ça existe.
Bon chance.

[lbuisson]

400 personnes, ça fait beaucoup quand même, je te souhaite bon courage pour réunir tout ce monde, les positionner et faire qu'ils ne se dispersent pas. Ensuite ça va faire une belle masse au sol, une estrade de 400 places je ne sais pas si ça existe.
Bon chance.

L'escalier de la mairie a intérêt a être conséquent

[Fredo_45]

Pour te donner une idée de ce que ca fait 250 personnes : photo de Groupe mariage Le 17 ème exemple ... Et toi y'en a encore plus ...

[chacha95]

Je crois que j'ai plus qu'à commander un hélico... lol

Effectivement un 10-22 ne réglera pas la solution tout seul (même si il facilite grandement ce type de prises de vues).
Je crois que je vais faire une visite de terrain afin de me rendre compte des solutions qui pourraient éventuellement se présenter...

[browning]

c'est rémunéré ton reportage?


les clients ont pris un photographe pro? ou c'est juste pour rendre un service.

il ne me semble pas que tu sois un pro, ça me fait peur moi quelqu'un qui refourgue le travail ainsi à un ami inexpérimenté.

j'espère que le reportage est une sorte de cadeau et non payé...
les "clients" sont-il au courant?

[chacha95]

et... oui ! C'est rémunéré.

Effectivement, je ne suis pas un pro. Je n'ai jamais fait de photos de mariage.
Mais bon... il faut un début à tout, non ?

[Fredo_45]

Ca sent le plan foireux tout de même... Si tu as jamais fait de mariage avant, en faire un comme ça de 400 personnes : Que la force soit avec toi ...

Renseigne toi sur tous ce que comporte le mariage : Mairie, Eglise, Lieu du vin d'honneur ... Car y'a pas que la photo de groupe, y'a aussi tous les minis groupes (Famille, amis, notable, etc ...) à faire pour être complet, plus les photos du couple avant si possible ... Plus le traitement des photos derrières .... Déja un de 80 personnes ca prend 2 heures pour les photos de groupes et mini groupes à 2 ....

[lbuisson]

Un conseil : allez vous entrainer avant car le premier mariage est toujours décevant et ce quelque soit le matos.

- car j'ai déjà vu des gars venir avec un matos de folie et faire des photos moyennes
- et inversement un gars qui avait l'habitude de son matos non L et qui pourtant a super bien réussi

Donc la pratique il n'y a que ça de vrai et oui la photo n'échappe pas à cette règle

[Doumé40]

Il n'y a pas 250 personnes Fredo, mais moins de 200, et c'est déjà très bien de réussir cette photo. Je n'ose pas imaginer le boulot pour 400, va falloir prendre de la hauteur et avoir de la voix. Dans tous les cas, je ne te volerai pas la place pour la faire.

[chacha95]

ok, merci pour vos conseils

Sinon, j'ai toujours un vieil argentique. Vous pensez que ça peut être utile en complément (bien que le couple veut du numérique). J'ai un 15 mm f4 et un 135 f2.8 (tous les deux manuels)

[Fredo_45]

Il n'y a pas 250 personnes Fredo, mais moins de 200, et c'est déjà très bien de réussir cette photo. Je n'ose pas imaginer le boulot pour 400, va falloir prendre de la hauteur et avoir de la voix. Dans tous les cas, je ne te volerai pas la place pour la faire.

Ouais j'ai pas compté les têtes, mais clair que ça fait dans les 200/250 et la il doit faire un 400 :blink:. En plus si il a pas de bol temps pourris, ciel gris et pas de lumière ... Avec un petit 430 EX aie

Perso j'en ai fait que 2 en numérique ... On ressort toujours l'argentique pour l'instant en mariage, beaucoup plus sur une bonne péloche, et ça évite en plus d'avoir le doigt lourd ...

[lbuisson]

oui la photo de groupe c'est du travail car à plus de 100 va falloir doubler minimum ou être un bon chef d'orchestre pour avoir LA photo !

Moi j'ai toujours eu un gus qui fait la grimace ou regarde sa voisine...

Donc j'ose à peine imaginer à 400

[lbuisson]

ok, merci pour vos conseils

Sinon, j'ai toujours un vieil argentique. Vous pensez que ça peut être utile en complément (bien que le couple veut du numérique). J'ai un 15 mm f4 et un 135 f2.8 (tous les deux manuels)

l'argentique avec le 135 f2,8 vissé dessus peut être un un bon second boitier pour choper des émotions/attitudes

[Fredo_45]

T'es tout seul ou tu as quelqu'un pour te doubler ? Le plus critique c'est la mairie ça se passe très vite, et tu as pas le temps de réfléchir a tes compos, si tu sais pas ce que tu fais avant de shooter c'est mort !

[chacha95]

T'es tout seul ou tu as quelqu'un pour te doubler ? Le plus critique c'est la mairie ça se passe très vite, et tu as pas le temps de réfléchir a tes compos, si tu sais pas ce que tu fais avant de shooter c'est mort !

Je serai tout seul normalement. Ah oui c'est clair ! J'ai intérêt à anticiper les évènements. Savoir caler la MAP au bon endroit (surtout à 2.8). Tout en évitant de cramer la robe de la mariée.

Grosse pression je sens

[lbuisson]

Essayez de couvrir au moins un autre mariage avant cela !

[browning]

mouarf... pas génial tout cela!
pas sûr que les clients soient ravis de l'incertitude de tout cela!

payer un pro pour voir venir un amateur qui ne sait déjà pas quoi prendre comme matos.
je n'ai rien contre toi, mais là désolé!

ensuite, pas très légal tout cela.
j'suis pas sûr que tu aies l'accès à la profession.

à mon mariage, même pour 50% du prix je n'accepterais pas un amateur qui fait son premier mariage, avec un matos incertain!

sois honnête et refuse.

pas très pro non plus ton ami

[Fredo_45]

Cherche à en faire un ou deux avant en doublon avec quelqu'un qui le fait régulièrement. Car même si tu crame pas. Si tu connais pas le déroulement d'une cérémonie, si tu sais pas ou te mettre a la mairie et a l'église, et ce que tu peut faire c'est pas la pression que tu vas avoir, mais une sueur froide quand il va falloir rendre le reportage ... On lache pas quelqu'un comme ça en solo sans qu'il est fait 4 ou 5 mariages en second couteau, et pas un gros au départ en solo ... Et rêve pas pendant la partie reportage mairie tu seras jamais a 2.8 sans flash, l'idéal est d'avoir les 2 mariés sur la photo Et a 2.8 ...

[lanvin69]

elle est marrante la discussion, j attaque mon 1 er mariage en tant qu officiel! en juin
300 personnes !!!
tout seul pour tout faire,zéro pression!
mon cv : un mariage avec mon appareil d invité, mes photos ont remplacé celles du photographe officiel sur la cheminée :p
Un 2 eme prevu comme second photographe,sans que l officiel soit prevenu à la base:fear(1):, j espere que les mariés l'auront prevenu

Je pense me balader avec comme bouchon le 17-35 f2,8 et pour quelques portraits volés, le 80-200 f2,8
je vais prendre le 28-75 f2,8, juste en cas de secours..:rolleyes:

[magic flight]

et... oui ! C'est rémunéré.

Effectivement, je ne suis pas un pro. Je n'ai jamais fait de photos de mariage.
Mais bon... il faut un début à tout, non ?

et c'est un professionnel du mariage qui te sous traite? (ou juste un mec qui fait du CA)... et voilà....(la grosse blague)

tu te rends compte où tu mets les pieds là ?

[mugul]

et c'est un professionnel du mariage qui te sous traite? (ou juste un mec qui fait du CA)... et voilà....(la grosse blague)

tu te rends compte où tu mets les pieds là ?

+1... je suis pas sur que tu mesure ce que tout ça représente..

[Vasquez]

Salut,

je suis d'accord avec les autres, 400 personnes sans expériences... C'est un peu hard comme baptème

Je sors du mariage de mon pote, le 11 avril dernier, c'était mon premier aussi en tant qu'officiel, je te donne mes conseils après coup pour un débutant :

Mon matos : 30D avec 135 F2 (super pour les portraits de loin et l'effet pour les photos de loin) et 17-55 2.8 IS (redoutable à la mairie pour les basses lumières et IS pour les flous de bougés !)

1 - Evite l'UGA, trop de déformation (les gens à grosse têtes étirées, beuark !) et trop de perte de qualité dans les angles. Arrête toi à 17 et recule (ou monte dans un étage si il y a).
2 - Te sert pas du flash si tu maitrise pas à fond (gonfle les iso pour être sur de pas avoir de flou, genre dans la mairie), ça passera bien au tirage.
3 - Avoir plein de CF et tout faire en RAW (c'est fou le nombre de photos qu'on peut récupérer !!!) et au minimum 2 batteries chargées la veille une m'a suffit pour 400 photos.
4 - Avoir un petit escabeau, ou marche pour avoir un peu de plongé (pour les gens derrière) pour les photos de groupe.
5 - voir ce qui se fait avant sur le net chez les pros histoire d'avoir des idées et être un peu créatif.
6 - Double, ou triple les photos de groupe, y'a tj un invité qui ferme les yeux ou qui a une sale tête

Tu peux aller voir dans ma galerie, j'en ai posté quelques unes, je répéte, je suis pas un pro mais je m'en suis pas trop mal sorti pour une première fois, les mariés étaient content

Bon courage !

[lanvin69]

c est ce qu il lui fqudra, courage ..... + 1.