Objectif prises de vues nature

[briceos]

Pour faire court :

Montage "mécanique" sur un 400D bien sur. La compatibilité Sigma est assurée avec les boitiers déjà sortis, c'est pas dit par contre sur les boitiers suivants (les futurs 60 ou 70D, le futur 500 ou 600D), etc... Car il suffit que Canon modifie un peu son logiciel (qu'il rendra évidemment compatible avec les routines de ses propres objectifs) pour que les objectifs tiers aient des soucis d'AF.

Pour la focale dont tu as besoin, c'est simple. Sur ton cliché pris par exemple à 200mm, si tu recadres de moitié (soit le quart de l'image, OK?), tu obtiens ce que tu aurais eu à 400mm. C'est une simple règle de trois. Ca te donnera une idée de la focale dont tu aurais besoin mais si ton sujet est vraiment loin, tu pourrais avoir quelques surprises.

Concernant la qualité, si tu es satisfait du piqué du Sigma 18-200, il est probable que le 150-500 soit à l'avenant. Mais j'ai vu peu de tests et surtout peu de photos exemptes de fautes techniques qui permettent de se faire une idée des qualités de cet objectif. Personnellement, le test de CI concernant l'autofocus à 500 F/6.3 m'a un peu refroidi et je crois que personnellement, j'opterais pour un 120-400, quitte à recadrer un peu...

[Emil']

Pour faire court également, même avec un 500, tu ne photographieras jamais un oiseau, quelle que soit sa taille, à 100 ou 200m...

Pour info, un chevreuil plein cadre au 500 doit se situer grosso-modo à une quinzaine de mètre.

[seba]

Merci à vous deux pour les infos.
Je prends bonnes notes !!