fish eyes

**romain74** · 27/02/2008, 21h07

salut a tous
peut etre que je serais amené dans un futur proche a faire des prise de vue de photos de ski et de skate(occasionellement)alors je regarde du coté des fish eyes....
j'aimerais avoir des retours,et quelles differences y a t'il entre un tokina 10.17 le sigma 15 mm f2.8 qui je crois a un angle de champ de 180 et un 8 mm..
je suis un petit peu perdu avec ces differentes focales mais qui reste toutes des fish eyes
merci

**matosman** · 27/02/2008, 21h43

salut à toi

avant tout une image sortie d'un fish eye est déformée... tu pourras redresser tout ça avec DXO (et tu obtiendras alors des vu panoramique)

le fish eye 8mm donne sur un ff une image ronde avec 180°de champs dans toutes les directions (d'où l'image ronde), aujourd'hui il existe des fish eyes pour les capteur APS-C (je crois que l'équivalent est 4,5mm à chercher du coté de sigma).

les fish eyes 15mm donne un cercle image plus grand ayant 180° de champs et le capteur ff s'inscrit parfaitement dans ce cercle image on obtient alors un champs de 180° en diagonal. du coup avec un capteur APS-C le résultat n'est pas transcendant. il existe des équivalents pour capteur APS-C ce sont les 10mm (voir aussi du coté de sigma)

le zoom tokina est un zoom fish eye (il fournit des images déformées) pour capteur APS-C (il est quand même compatible avec un ff sur une partie de ses focales), j'ai pu lire sur le forum que plusieurs personnes affectionnaient ce zoom, j'ai même pu lire un test, il faut donc chercher un peu (voici un lien sur lequel tu pourras trouver le test de ce zoom : www.huruguen.eu - Seb Huruguen Photographie © 2008 j'espère que ptit seb ne m'en voudras pas, d'ailleurs je le remercie pour ce test...)

**patoche** · 28/02/2008, 05h00

Bonjour Romain74,
Je vois que tu as un 30D, comme le dit Matosman, avec ton boitier, tu as le chois entre le nouveau Sigma 10mm, ou un 8mm Sigma ou Peleng, mais avec le 8mm, il y aura les coins noirs, il te faudras recadrer pour les enlever.
Par contre, pas besoin de redresser, quand on prend un fish, c'est jestement pour rechercher la déformation.

**romain74** · 28/02/2008, 06h23

ok merci pour les reponses
il y a le zenitar 16 aussi qui est a un bon prix...
je medite tout ça
merci pour vos reponses

**eyeliner** · 28/02/2008, 11h33

Hello, Pour info, J'ai un 14mm sigma 2.8mm c'est bien sympa sur 350d mais sur 5d c'est trés bof, je pense même le revendre...

**dufour_l** · 28/02/2008, 12h10

J'ai eu le canon 15mm pendant pas mal de temps et j'ai été tres satisfait.
Depuis je l'ai revendu et j'ai un canon 14mm version 1 que j'utilise sur un 5D, c'est une pure tuerie et le piqué est phenomenal.

Pour les photos au 14mm sur un 5D regarde ici et la.

De plus le canon 14mm apporte tres tres peu de deformation alors que pour le 15mm il ya bcp de deformation et il faut passer du temps a retoucher les photos.

J'ai aussi un sigma 8mm et la c'est le delire absolu, mais la deformation est enorme.

Voici un exemple (pour test sans aucun sujet precis) du sigma 8mm sur un eos 1DMK3 (c'est une vu de ma cuisine) et une autre ici

En voici une autre (dans ma voiture) du sigma 8mm (pour test sans aucun sujet precis) apres l'avoir redresse sous nero photo snap viewer.

J'ai retrouvé quelques exemples de photos (pour test sans aucun sujet precis) sur le Canon 15mm,

Canon 15mm - exemple A
Canon 15mm - exemple B
Canon 15mm - exemple C

**TiiiFlOo** · 28/02/2008, 12h15

@romain74 Faut il que je fournisse des photos prises avec le 30D+8mm peleng? Même si j'en ai aucune de potable

**ElGato** · 28/02/2008, 16h24

regarde dans les messages de p'tit seb il avait fait un comparatif très interressant il y a quelques temps...
le tokina à un joli piqué, le nouveau sigma 10mm est bon aussi, mais pour le skate et le snow je te conseille le peleng, très costaud qui n'a pas peur des pains ! ( et qui est moins cher...)

**matosman** · 28/02/2008, 18h27

Envoyé par eyeliner

Hello, Pour info, J'ai un 14mm sigma 2.8mm c'est bien sympa sur 350d mais sur 5d c'est trés bof, je pense même le revendre...

c'est quoi ton sigma 14mm
je ne connais pas
peux tu m'en dire plus car en argentique je me plaisais à faire des photos au 24mm et là, ce 14mm sur mon 40d serait parfait...
si tu veux le revendre en plus...

**romain74** · 28/02/2008, 18h47

Envoyé par TiiiFlOo

@romain74 Faut il que je fournisse des photos prises avec le 30D+8mm peleng? Même si j'en ai aucune de potable

si tu veu je suis preneur

**CELTICJRB** · 28/02/2008, 19h47

Pour le 20D + 8mm Peleng, voir ici : https://www.eos-numerique.com/forums...-lozere-51888/

Pour le 20D + 10-17 Tokina, c'est ici : https://www.eos-numerique.com/forums...10-17-a-61448/

Idem précédent, mais en noir et blanc : https://www.eos-numerique.com/forums...t-blanc-61450/

Jean

**romain74** · 28/02/2008, 20h15

merci jean....
le peleng est quand meme beaucoup plus mou sur les bord que le 10.17...d'arpes tes photos

**eyeliner** · 28/02/2008, 22h37

Envoyé par matosman

c'est quoi ton sigma 14mm
je ne connais pas
peux tu m'en dire plus car en argentique je me plaisais à faire des photos au 24mm et là, ce 14mm sur mon 40d serait parfait...
si tu veux le revendre en plus...

Hello Matosman,
C'est l'objectif sigma 14mm qui ouvre à 2.8mm aspherique de la gamme EX (donc le haut de gamme Sigma) il n'existe plus en fabrication. Je trouve le piqué vraiment trés bon (je le trouve meilleur que mon 50mm 1.4) et il me convenait bien sur mon 350d ! Par contre c'est vrai que le passage au 5d fait mal pour cet objectif car trop de déformation/dégradation sur les bords (le piqué reste trés bon au centre) ! Sur le 350d ca te fait un 21mm je crois (crop à X1,6) et du coup les défauts du bords des photos ne sont plus existants! Ca déforme toujours un peu (moins qu'un fish eye bien sur). Je peux te filer des photos si tu veut avoir une idée de ce que ca donne !

**Mayou** · 29/02/2008, 09h13

Le peleng est incomprarable avec les autres fisheyes!! Aucun concurants possibles! Il faut prendre en compte qu'il coute 2 fois moins chère que le 10-17!!

Tu décris exactement la même utilisation que moi (ski/snow/skate/vtt/bmx) et je possède le peleng que je monte sur mon 350d qui sera bientôt remplacé ou complété par un 30d! Et je peux t'assurer que j'en suis très très satisfait!

Exemple recadrer pour effacer les coins noirs:

Eos 350d - peleng 8mm - rider Matthieu Crepel - TTR MC Invitationnal janvier 2008 Barèges (65)

**Photosvasion** · 29/02/2008, 17h39

Envoyé par dufour_l

...
J'ai aussi un sigma 8mm et la c'est le delire absolu, mais la deformation est enorme.
Voici un exemple (pour test sans aucun sujet precis) du sigma 8mm sur un eos 1DMK3 (c'est une vu de ma cuisine) et une autre ici...

Bonjour, rien avoir avec le sujet, mais marrant pour les Exifs :
Focal Length = 8/1 mm = 8 mm et Lens Type = Sigma 17-35mm f2.8-4 EX Aspherical HSM

Encore un petit bug ;-)

Sinon il y a le "SIGMA 4,5mm F2.8 EX DC Circular Fisheye" (mais pas le même prix).

**placitric** · 29/02/2008, 18h05

Juste une note sur les Canon EF évoqués plus haut : seul le 15mm Canon est fish-eye ; le 14mm Canon est ultra grand angle. Ne pas confondre. Les perspectives ne sont pas du tout les mêmes.

**dufour_l** · 29/02/2008, 18h26

Envoyé par Photosvasion

Bonjour, rien avoir avec le sujet, mais marrant pour les Exifs :
Focal Length = 8/1 mm = 8 mm et Lens Type = Sigma 17-35mm f2.8-4 EX Aspherical HSM

Encore un petit bug ;-)

Sinon il y a le "SIGMA 4,5mm F2.8 EX DC Circular Fisheye" (mais pas le même prix).

Attention le "SIGMA 4,5mm F2.8 EX DC Circular Fisheye" est DC donc il ne se monte pas sur un Full Frame ou sur la serie 1D.

**Photosvasion** · 29/02/2008, 18h35

Envoyé par dufour_l

Attention le "SIGMA 4,5mm F2.8 EX DC Circular Fisheye" est DC donc il ne se monte pas sur un Full Frame ou sur la serie 1D.

Bien lu mais Romain74 possède un 30D (cependant très bien pour la précision).

**romain74** · 29/02/2008, 19h49

merci les gars pour votre participation
le peleng me parait un choix judicieux,...et sutout pas cher..surtout pour un cailloux occasionelle
c'est vrai que le 10.17 a l'air terible
merci mayou pour ton excellente photo:goodluck:

**romain74** · 29/02/2008, 20h05

Envoyé par Jlo

attention à ce que tu recherches Romain, dans le tas ya pas que des fish eye.

10/17 et autres sont GA voir UGA....t as déjà un 10/22 !!!!!!!

l'effet du fish eye est quand meme tres different de l'uga...enfin je dirais beaucoup plus "prononcé" au niveau deformation,c'est ce que je recherche:p

**romain74** · 29/02/2008, 20h15

Code:

   merci mayou pour ton excellente photo

je dirais meme plus
carrement terrible ton site:blink:

**romain74** · 29/02/2008, 20h44

Envoyé par Jlo

j avais très bien compris................

mais justement d autres non

pas de soucis l'ami
au finale,parfois le 10mm parait trop long

c'est moi ou c'est grave docteur

**ElGato** · 29/02/2008, 20h53

non c'est pas toi .... c'est chaud comme choix
j'ai failli revendre le peleng pour acquérir un 10mm et en discutant avec p'tit Seb et en essayant j'ai décidé de garder le peleng même avec le piqué moindre... et je ne le regrette pas....

**matosman** · 29/02/2008, 22h20

Envoyé par eyeliner

Hello Matosman,
C'est l'objectif sigma 14mm qui ouvre à 2.8mm aspherique de la gamme EX (donc le haut de gamme Sigma) il n'existe plus en fabrication. Je trouve le piqué vraiment trés bon (je le trouve meilleur que mon 50mm 1.4) et il me convenait bien sur mon 350d ! Par contre c'est vrai que le passage au 5d fait mal pour cet objectif car trop de déformation/dégradation sur les bords (le piqué reste trés bon au centre) ! Sur le 350d ca te fait un 21mm je crois (crop à X1,6) et du coup les défauts du bords des photos ne sont plus existants! Ca déforme toujours un peu (moins qu'un fish eye bien sur). Je peux te filer des photos si tu veut avoir une idée de ce que ca donne !

il n'existe plus depuis quand ? je n'en avais jamais entendu parlé (pourtant je suis matosman...) aps quelques recherches je me suis rendu compte que j'avais loupé quelques chose.
je veux bien voir quelques photos.
merci d'avance

**patoche** · 01/03/2008, 05h56

Envoyé par matosman

il n'existe plus depuis quand ? je n'en avais jamais entendu parlé (pourtant je suis matosman...) aps quelques recherches je me suis rendu compte que j'avais loupé quelques chose.
je veux bien voir quelques photos.
merci d'avance

Des exemples sur Pbase.

Sigma 14mm f/2.8 EX Asp Lens Sample Photos and Specifications

**eyeliner** · 01/03/2008, 19h05

Ok matosman je te contact par MP pour voir comme ça tu me fileras ton mail pour que je t'envoie les photos faites avec le sigma

**romain74** · 02/03/2008, 17h54

pour supprimer le fort vignettage tu peleng,faut il obligatoirement passer par un recadrage??
(question debile........:fear(1):
merci

**Kanu** · 02/03/2008, 18h43

Salut, voici deux clichés pris au peleng, avec un 350D, objectif que je recommande, vraiment !!!

**romain74** · 02/03/2008, 18h48

merci kanu,
je pensais que c'etait avec un 10mmm cette photo...

Discussion: fish eyes

Outils de la discussion

Affichage

fish eyes

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

fish eyes

Cat's eyes

SIGMA 2,8 EX 15mm Fish Eyes Vs Canon 15mm 2,8 fish eyes

Fish Eyes / Grand angle

Règles de messages