Objectif pour portrait des mariés (en pieds), 50 1.2L ?

[toma]

Salut, c'est quand même beaucoup plus joli une photo qui claque bien à PO... Comme le dit Scaniris, il faut opter pour le bon cadrage, la bonne distance avec le ou les sujet(s) et même à PO, on peut avoir le ou les visage(s) bien net(s).

Pour les photos de mariage, je jongle entre le 24-70 F/2.8 et le 135 F/2, je compte aussi acheter un 50mm pour des photos avec un cadrage comme ton exemple mais avec un bokeh plus joli. J'hésite entre le canon f/1.2 et le sigma f/1.4, j'avoue avoir été surpris par le piqué à PO du sigma de celui d'un ami.

Voici une petit exemple au 135mm ouvert à F/2.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Ef 135 F/2 | 135mm | 1/2000s | f/2 | ISO 800

[MOZ]

Allez faire un tour chez cette très bonne photographe de mariages... elle travaille surtout au 50 1.2 et au 85 1.2.
Et souvent à 1.2 justement...
Jasmine Star Photography Blog

Moi j'en faisais bcp au début à 1.2 mais avec le temps, je ferme plus car souvent tu obtiens des flous (je précise que j'ai tendance à photographier "assez près" des gens/sujets) sur les personnes que tu photographies qui ne se voient pas forcément très bien sur l'écran de l'appareil et effectivement après... tu regrettes
A 2.8, tu as déjà de quoi détacher les sujets (et t'offrir une marge de sécurité), voire même 4 parfois pour moi : j'ai moins de scrupules à fermer maintenant (quand tu as un obj qui ouvre à 1.2... tu as du mal à te dire que tu vas l'utiliser en fermant de diaff, c'est dans la tête).
Après si tu es loin du sujet, comme sur ta photo, à 1.2 ça passera (peut-être ?).
Ayant eu le 50 1.4, vs le 1.2 je ne le trouvais pas mou, pas sûr que le 1.2 fera plus ton bonheur sur ce seul critère...

PS : après discuter du piqué d'une photo présentée en 800x600 sur le net, bon, bref...