objectif pour portrait...

[krum93]

bonjour,
j'aimerais connaitre votre avis sur l'objectif le mieux adapt? pour faire des portrait. je suis d?butant et j'aime beaucoup ce genre de photo, j'aimerai donc avoir votre avis. j'ai cru voir que beaucoup utilisait un 50. est ce le mieux?
merci d'avance...

[anson_le_vampire]

Canon 50mm 1.8 meilleur rapport qualit? prix environ 120 euros . . .

[krum93]

donc tu me confirme un 50... merci

[softflower]

donc tu me confirme un 50... merci

Je confirme ?galement le m?me caillou, excellent objectif pour d?buter, et m?me pour une longue dur?e !!
Je ne m'en s?pare plus depuis que je l'ai achet

[Elcap]

?a fait pas cher en tout cas..... je vais avoir un 17-40 et un 100-400... je voudrais mettre un truc entre les deux, super lumineux.... il serait pas mal celui-l?, surtout ? ce prix, le risque est petit...

j'me t?te...

[RenaudL]

Personnellement je r?serve le 50mm au paysage, ?tant d??u de son usage pour du portrait. L'AF bien lent est p?nalisant un peu et je lui pr?f?re le Tamron 28-75. Ceci dit, je pr?cise que les portraits que je r?alise sont le plus souvent des amis, ainsi que leurs enfants, lors de repas et de f?tes, et qu'il y a donc de l'agitation dans l'air. Pour des portraits plus calmes, le 50 ferait effectivement l'affaire.

[Ger@ld]

?a fait pas cher en tout cas..... je vais avoir un 17-40 et un 100-400... je voudrais mettre un truc entre les deux, super lumineux.... il serait pas mal celui-l?, surtout ? ce prix, le risque est petit...

j'me t?te...

28-105
28-135 pour l Is
24-70 si tu veux du L

[spike_fr]

Le 50mm f1.8 est effectivement tr?s bon pour les portraits, avec un excellent piqu?.

J'ai ?galement fait des tentatives avec un Canon 100mm Macro, et j'ai trouv? ?a exellent ?galement. Ceci dit c'est pas du tout le m?me budget :angel_not , et il est plus destin? aux amateurs de macros ...