Objectif pour photos de famille / portrait

[dijoe]

Moi, je ne pars pas sur un caillou de prestige sur du L et qui coute un bras, je te conseille simplement le 55-250mm. Oui, tu vas dire qu'il y a mieux mais franchement il n'a pas une mauvaise critique et avec un flash cobra, tu peux avoir assez de recul et avoir une belle lumiere. Pour les plans serré, il fait des merveilles en interieur, il comblera le rang que tu n'as pas. Il te restera en plus des sous pour autre chose. En plus si l'achete d'occase, tu pourras te faire une idée et si cele ne te convient pas, tu le revends. Bref, j'ai le 17-55 aussi et je te le conseille.Au debut, je l'avais acheté d'occas, juste pour me faire une idée de ce qu'il me fallait et finalement je l'ai adopté.

[zygomat]

Moi, je ne pars pas sur un caillou de prestige sur du L et qui coute un bras, je te conseille simplement le 55-250mm. Oui, tu vas dire qu'il y a mieux mais franchement il n'a pas une mauvaise critique et avec un flash cobra, tu peux avoir assez de recul et avoir une belle lumiere. Pour les plans serré, il fait des merveilles en interieur, il comblera le rang que tu n'as pas. Il te restera en plus des sous pour autre chose. En plus si l'achete d'occase, tu pourras te faire une idée et si cele ne te convient pas, tu le revends. Bref, j'ai le 17-55 aussi et je te le conseille.Au debut, je l'avais acheté d'occas, juste pour me faire une idée de ce qu'il me fallait et finalement je l'ai adopté.

Un bras... Tout est relatif, les 100/2 et 85/1.8 valent moins de 400 €, c'est très raisonnable quand on le rapporte au prix de certains de nos boitiers. Il faut que la qualité de l'objectif soit cohérente avec celle du boitier.
C'est vrai que le 55-250 est plutôt bien noté, et encore plus, quand on prend en compte son tarif ! Il pourrait avantageusement remplacer mon 100-300 qui a 15 ans, moins bien noté et qui n'a pas d'IS.

J'ai fait un test de photo dans la salle à manger. Le 100 est préférable au 85.

Je pense donc prendre un 55-250 et un 100 pour goûter à la focale fixe.