Objectif pour photo portrait en pied

[Brams]

Bonjour.
Une personne qui compte ouvrir une boutique en ligne de vetements feminin, me demande de prendre les photos pour son futur site. J'ai deja fait des photos de portrait en studio mais jamais de photos de portrait en pied. Pour ces photos , on utiliseras plusieur endroits ( studio, chambre d'hotel luxe , couloir et halle d'hotel ... )
je possede un 7d avec un sigma 17-70 2,8.4 et un sigma 70-200 2,8. J'ai un flash yongnuo yn565ex et bientot un flash canon 580ex et peut etre une softbox ( boite a lumiere ou parapluie ).
J'aimerai savoir , deja si mon sigma 17-70 fera l'affaire ou si je devrais m'orienter vers un autre objectif. Et si il y a d'autre accessoires a avoir.
Merci bcp.

[fycam-photography]

Bonjour,
Vu que tu es sur APS-C, j'aurais tendance à conseiller un 50mm. J'adore le 85mm en FF.
Au niveau lumière, il est intéressant d'ajouter une ou deux sources en déportées, cela permet d'avoir plus de relief sur tes sujets.

[Max160]

Ton 17-70 devrait pouvoir convenir mais sera limité en ouverture : f/3,2 à partir de 21 mm, f/3,5 à partir de 28 mm, f/4 à partir de 50 mm. Ca dépend donc si c'est un frein pour le rendu que tu souhaites obtenir ou pas.


Si tu es à environ 3 m du sujet, tu dois pouvoir utiliser une focale d'environ 20-30 mm sur APS-C.

Avec un 50 mm, il faut plus de recul.

Plus la focale est courte, plus l'environnement proche est visible (et inversement). Le choix de focale dépend donc de la situation : si le décor dans son ensemble vaut le coup et que tu veux le mettre en valeur (focale assez courte) ou si certains éléments sur les côtés sont gênants (focale plus longue avec plus de recul).

Dans tous les cas, évite de t'avancer à moins de 3 m du sujet.


Cependant, si tu es amené à faire souvent des portraits, je te conseille de prendre un boîtier FF (même un simple 5D 1er du nom) avec quelques focales simples assez lumineuses (un 35 et un 85 mm par exemple), tu y gagneras énormément en terme de rendu.

Evidemment, l'idéal serait un moyen-format mais l'addition est très salée !

[Poldeve]

Tu peux soit investir dans un fixe lumineux si tu en as un autre usage (par ex. 50 1.4, 85 1.8, voire 35 2 d'occase (ou le nouveau IS mais plus cher) pour rester dans des niveaux de prix abordables), soit en louer un (possiblement différent selon pdv en intérieur avec recul réduit ou extérieur avec possibilité de s'éloigner). Les exemples ne manquent pas, entre 35 1.4, 85 1.2, 135 2 (peut être un peu long sur FF).

Pour l'extérieur peut-être que ton 70-200 2.8 est suffisant (je ne connais pas et il est peut-être déjà très qualitatif).

Si je comprends bien il s'agit de faire des photos pour donner envie aux visiteurs du site d'acheter des vêtements et à mon (humble) avis il ne faut pas négliger l'importance du rendu des photos.

[celtyk]

un objectif TRÈS bon et on l'oublie souvent.'' le 50/1.4.
Pour faire ce genre de délires j'aime le 5d avec le 85/1.8
Actuellement n'ayant que le 7d je prendrait le 50.

je rejoints l'avis donné plus haut sur le 35/2 que je ne connais pas mais qui pourrait convenir suivant le recul que tu as

[Brams]

Merci pour vos reponses aussi rapides . Avec le 35 , j'ai peur des deformations...
Je pense ke le 50mm 1.8 me parle plus.
Merci

[AG-Photographie]

Le 35 mm sur un APS-C donne un équivalent 56mm en FF donc pas de souci de déformation de ce côté là.

Après à 50mm (en FF), il faut presque 4 mètres pour avoir un modèle en plein pied.
Avec un 50mm sur APS-C il te faudra au moins 6 mètres de recul. Pour les photos en extérieur pourquoi pas mais en intérieur ça devient plus délicat...

Si tu veut faire des plans américains prends un 50 mais si tu veux vraiment faire du plein pied je conseillerai le 35.

[Max160]

Le 35 mm sur un APS-C donne un équivalent 56mm en FF donc pas de souci de déformation de ce côté là.

Après à 50mm (en FF), il faut presque 4 mètres pour avoir un modèle en plein pied.
Avec un 50mm sur APS-C il te faudra au moins 6 mètres de recul. Pour les photos en extérieur pourquoi pas mais en intérieur ça devient plus délicat...

Si tu veut faire des plans américains prends un 50 mais si tu veux vraiment faire du plein pied je conseillerai le 35.

Tout à fait ! Et même un 24 mm peut convenir sur APS-C. J'ai fait un certain nombre de portraits en pied au 35 mm sur FF et cela ne pose pas de souci.

Il ne faut absolument pas craindre les déformations à partir du moment où la distance par rapport au sujet est suffisante (quelle que soit la focale, y compris un très grand angle... C'est juste que le sujet semblera très éloigné dans ce cas).

Par contre, il faut faire d'autant plus attention à la précision du cadrage que la focale est courte (les éléments de décor - notamment les lignes droites - paraissent vite de travers si on ne fait pas attention à son positionnement ainsi que celui de son appareil... et comme ceux-ci ont d'autant plus d'importance dans le cadre, cela devient quelque chose à ne pas négliger).


De toute façon, Brams dispose d'un zoom couvrant les focales dont nous parlons donc il est facile de faire des essais. Cela permettrait d'ailleurs de faire des essais à différentes ouvertures pour se rendre compte des possibilités de rendu avec le 17-70 et ainsi voir si un autre objectif pourrait avoir un intérêt ou pas.

[Brams]

Merci bien. Donc je vais m'orienter vers le 35mm qui m'a l'air d'etre la meilleur solution. Mais comme la dit max160 je vais deja essayer sur les focales de mon 17-70. Pareil pour les lumieres. Je vais deja essayer avec le yn565ex.
merci a vous tous