Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Canon EF 38-76mm F4.5-5.6
-
03/03/2009, 23h15 #1
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Metz
- Messages
- 294
- Boîtier
- Canon 5D MkII
- Objectif(s)
- Sigma 24-35mm f/2, EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM, Sigma 24-135mm,EF 50mm f/1.2L USM
Canon EF 38-76mm F4.5-5.6
Salut à tous,
un ami va s'offrir un 350D d'occase et le vendeur lui offre un objo plutôt que de baisser son prix déjà très correct. Il lui laisse le choix entre le 18-55 version I et cet objo dont je n'avais jamais entendu parlé: Canon EF 38-76mm F4.5-5.6
Je sais que le 18-55 a la réputation d'être un cul de bouteille. L'autre semble être un objo ancien (peut-être fabriqué dans les années 90, je n'ai trouvé aucune info sur le site Canon France).
Mon pote s'étant offert un Tokina 24-200, je pense qu'il cherchera essentiellement à prendre l'objo qu'il revendra le mieux.
Si vous avez des infos sur le 38-76, n'hésitez pas!
Bonne journée
-
04/03/2009, 10h16 #2
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Metz
- Messages
- 294
- Boîtier
- Canon 5D MkII
- Objectif(s)
- Sigma 24-35mm f/2, EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM, Sigma 24-135mm,EF 50mm f/1.2L USM
Je rectifie: mon ami a un Tamron 18-200, pas un Tokina 24-200. Donc inutilité de l'un ou de l'autre objectif. Lequel est le mieux pour une revente? Le EFS 18-55 I ou le EF 38-76?
-
04/03/2009, 10h50 #3
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Je ne connais pas le 38-76mm qui doit être un peu ancien mais sa focale n'est pas adapté a de l'APS-C, le 18-55 aussi mauvais soit-il, a au moins l'avantage de l'être, même si il n'en tirera pas grand chose, il a plus de chance de se vendre.
-
04/03/2009, 11h43 #4
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Du coté de La Citadelle
- Messages
- 648
- Boîtier
- EOS (50D)
- Objectif(s)
- Canon et tamron
Euh Greg57, je ne suis pas du tout d'accord avec ce que tu dis du 18-55. c'est sur que compré à ton armada de L, il ne fait pas le poids, mais il plus que acceptable comme objectif et non un cul de bouteille. Il n'est pas pire que le 17-85 IS USM entre f7.1 et f8.
ARRETEZ de dire que cet objectif est une merde, ca me mets hors de moi.
J'ai commencé avec celui la et il m'a rendu beaucoup de service.
Tout le monde n'a pas les moyen de se payer du L alors merci de ne pas le dénigrer.
ceci dit c'est vrai qu'avec le 18-55 il pourra le revendre entre 35 et 50 € suivant le forum.
-
04/03/2009, 11h47 #5
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le 38-76 je crois était un cailloux qui était dans le kit du Canon_EOS_IX ... Enfin pas sur la ... Canon_passion doit avoir la bonne réponse lui ...
-
04/03/2009, 12h37 #6
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
C'est effectivement un objectif de Kit celui de l'EOS 5000. Il est sortit en 1995, c'est une version hyper économique tout plastique pas lumineux et surtout plus que moyen en piqué.
Déjà au temps de l'argentique ce n'était pas un foudre de guerre, alors en numérique...
Sinon je suis d'accord de dire que le 18/55 n'est pas un cul de bouteille. Entre f/5.6 et f/8 il n'est pas mauvais.
Pour ton ami, qu'il demande au vendeur soit une remise, soit de lui offrir un 50 f/1.8 II.
-
04/03/2009, 12h58 #7
-
04/03/2009, 13h50 #8
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Metz
- Messages
- 294
- Boîtier
- Canon 5D MkII
- Objectif(s)
- Sigma 24-35mm f/2, EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM, Sigma 24-135mm,EF 50mm f/1.2L USM
le vendeur est un particulier, ne voulant pas baisser son prix et préférant donner à la place un objo dont il ne se sert plus. Merci Canon Passion pour le bref rappel historique du 38-76 qu'on ne retrouve nul part (c'est comme s'il n'avait jamais existé). Sur ce que j'ai pu lire, le 18-55 doit avoir une côte plus élevée (aucune idée de la côte du 38-76, si quelqu'un l'a...)
Merci pour vos réponses en tout cas.
-
04/03/2009, 13h54 #9
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
38-76 : 5€ ...
-
04/03/2009, 13h55 #10
-
18/11/2013, 10h00 #11
- Inscription
- November 2013
- Localisation
- 13340
- Âge
- 42
- Messages
- 1
- Boîtier
- EOS 5000 (souvenir de Papa)
- Objectif(s)
- EF 38-76 qui grince
Bonjour
Gros déterrage de poste !!!
Je voudrai remonter l'ancien EOS 5000 de mon père pour faire des photo avec à Noël (nostalgie quand tu nous tiens).
Comme dis plus haut il avait effectivement pris ce modèle pour son pris bas car il voulait un reflex mais avait de petits moyens.
Le HIC c est qu'en autofocus l’objectif grince.
Dois-je en acheter un autre (environ 30 eur sur internet) ou comment puis-je démonter celui-ci pour le réparer ?
Merci de vos réponses.
-
18/11/2013, 14h28 #12
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 75
- Messages
- 1 147
- Boîtier
- plus qu'il n'en faut
- Objectif(s)
- encore progresser
Bonjour,
Le 38-76 n'a pas de moteur USM. Il fait donc "naturellement" du bruit.
Es-tu sûr que le tien fait un bruit anormal ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif de l'argentique Canon EOS 1000F pour le Canon EOS 400D ???
Par Rhipaye dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/05/2011, 10h49 -
Vos meilleurs photos prises avec l'objectif canon 50 mm F 1.4 ou canon 50 mm F 1.4
Par indy91700 dans le forum [Galeries membres]Réponses: 53Dernier message: 19/02/2010, 04h44 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
Un petit Canon pour photographier un gros canon
Par Kinggarden dans le forum [Inclassable]Réponses: 0Dernier message: 25/08/2008, 13h37 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 16h18