l'alternative alors c'est de prendre une focale plus courte (et lumineuse) comme ca tu as assez de profondeur de champs pour que l'environnement soit net également. Donc le 17-50 me semble très bien (même si il reste assez cher). Sinon il faut passer sur des boîtiers plein format qui gèrent beaucoup mieux la montée en iso. Maintenant tu es sur reflex hein, donc n'espère pas avoir les sportifs se trouvant à 3m nets et le public 15m derrière net aussi. L'environnement proche peut-être net mais dans une certaine limite quand même.

Si tu passes au 17-50 il ne fera pas double emploi avec le 18-55 car il est meilleur en tout point de vue. Tu pourras donc revendre le 18-55, ou le garder en réserve. Le range est presque le même mais il est plus lumineux et la qualité d'image sera également meilleure.

Dans tous les cas et comme bien souvent, plus on y met le prix meilleur sera le résultat :/