Bonjour,

Je possede un 600D que j'utilise principalement avec un Canon EF-S 60mm 2.8 macro pour des photos de fleurs (orchidées sauvages).
Je suis très satisfait de ce couple.
Je voudrais maintenant passer à de la photo de paysage. J'ai lu dans le forum que le 60 mm macro n'était pas très utile en photo paysage ( qui peut m'expliquer pourquoi ? mise à part la focalel)
D'autre part j'envisage pour la fonction paysage l'achat d'un Canon EF 28mm 2.8 IS USM. Et là une question m'interpelle : y-at-il une différence notoire en terme de qualité de restitution, piqué ... entre cet objectif et l'utilisation de l'objectif du kit 18-55 3.5/5.6 II IS que je possède ??

Quelques-uns d'entre vous ont-ils pu faire la différence et donner leur avis ?

Amicalement